Решение по делу № 1-39/2019 от 22.01.2019

Дело № 1-39/2019

(№ у/д №)

                                                         П Р И Г О В О Р

       именем Российской Федерации

Город Осинники                                   04 марта 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Максимова В.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Осинники Казанцевой В.А.

подсудимого Самсонова А.А.

защитника Гусевой Е.В.

при секретаре Карпуниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Самсонова А.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1)08.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка по ст. 158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

2)19.12.2018 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.08.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    ч.3 ст. 30- ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ч.3 ст. 30 – ст. 158.1, ст. 161 ч.1 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

       Подсудимый Самсонов А.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

       03.12.2018 года около 09 часов 00 минут Самсонов А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.09.2018 года, вступившему в законную силу 09.10.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа пытался похитить продукты питания, а именно: <данные изъяты> а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца Самсонов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками магазина на месте совершения преступления.

        Кроме того, 03.12.2018 года около 18 часов 30 минут Самсонов А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.09.2018 года, вступившему в законную силу 09.10.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа пытался похитить <данные изъяты> а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Самсонов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина на месте совершения преступления.

        Кроме того, 05.12.2018 года около 13 часов 30 минут Самсонов А.А., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 27.09.2018 года, вступившему в законную силу 09.10.2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа пытался похитить <данные изъяты>, а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Самсонов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками магазина на месте совершения преступления.

       Кроме того, 12.12.2018 года около 13 часов 40 минут Самсонов А.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества взял со стеллажа свободной выкладки товара продукты питания, а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, спрятав их под куртку. После чего, Самсонов А.А. не оплатив товар прошел через кассовую зону и вышел из помещения магазина на улицу, где сотрудник магазина обнаружил, что Самсонов А.А. совершил хищение продукции, высказав Самсонову А.А. требование о возврате товара. Однако, несмотря на требование сотрудника магазина вернуть похищенный товар Самсонов А.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, пытаясь скрыться, не реагируя на требования сотрудника магазина остановиться и возвратить товар, действуя открыто и удерживая при себе похищенную продукцию, продолжая игнорировать очевидные для него требования о возврате похищенного, открыл одну похищенную железную банку напитка <данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литра и употребил ее, то есть распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, кроме того, с остальными похищенными продуктами питания Самсонов А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

        Подсудимому Самсонову А.А. обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме.

        Подсудимый Самсонов А.А. виновным себя признал полностью по четырем эпизодам совершенных преступлений и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

       Государственный обвинитель Казанцева В.А. и защитник Гусева Е.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Самсонова А.А. в особом порядке принятия судебного решения, квалификацию предъявленного обвинения подсудимому Самсонову А.А. считают правильной.

       Представители потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно письменных заявлений, имеющихся в материалах настоящего уголовного дела, на рассмотрение уголовного дела в отношении Самсонова А.А. в особом порядке не возражают, просили о рассмотрении уголовного дела без их участия. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Самсонова А.А. в отсутствие представителей потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО5 надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения уголовного дела.

       Суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласен подсудимый Самсонов А.А. обосновано и подтверждается полностью доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция статей по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы.

     Действия подсудимого Самсонова А.А. суд квалифицирует по ст.30 ч.3- ст.158.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 - ст. 158.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 – ст. 158.1, ст. 161 ч.1 УК РФ, а именно в том, что он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

           На основании    ст. 60 ч.3 УК РФ, при назначении уголовного наказания суд учитывает фактические обстоятельства, при которых были совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Самсоновым А.А., данные о личности виновного, который    со стороны УУП отдела МВД России по г. Осинники характеризуется <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судимого, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого    Самсонова А.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном, явку с повинной по четырем эпизодам совершенных преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по четырем эпизодам совершенных преступлений, <данные изъяты>, положительную характеристику личности на подсудимого с места жительства.

        Отягчающих ответственность обстоятельств по делу в отношении подсудимого Самсонова А.А. не установлено.

        Суд считает, что наказание в отношении подсудимого    Самсонова А.А. по четырем эпизодам совершенных преступлений следует целесообразно назначить в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, учитывая при этом вышеизложенные обстоятельства по делу, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и данные о личности виновного.

           Суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания, а назначение подсудимому Самсонову А.А. другого более строгого вида наказания предусмотренного санкциями ст. 158.1, ст. 161 ч.1 УК РФ является нецелесообразным и не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого в полной мере, учитывая при этом вышеизложенные обстоятельства по делу и данные о личности виновного.

          Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Самсоновым А.А. преступлений, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания подсудимому Самсонову А.А. по четырем эпизодам совершенных преступлений с применением ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также считает невозможным изменение категории преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая общественную опасность содеянного подсудимым и данные о личности виновного.

           Поскольку совершенные подсудимым Самсоновым А.А. преступления, предусмотренные ст. 30.ч.3 - ст. 158.1, ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ст. 30 ч.3 – ст. 158.1, ст. 161 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, поэтому наказание по совокупности преступлений Самсонову А.А. в виде исправительных работ следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ.

          Поскольку подсудимый Самсонов А.А. совершил преступления по настоящему уголовному делу 03.12.2018 года в период времени около 09.00 часов, 03.12.2018 года в период времени около 18.30 часов, 05.12.2018, 12.12.2018 года, то есть до вынесения приговора Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.12.2018 года,    поэтому наказание Самсонову А.А. по четырем эпизодам совершенных преступлений следует назначить по правилам    ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений.

       На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ следует освободить осужденного Самсонова А.А. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии.

        В соответствии со ст.81 п.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диски с записью видеонаблюдения от 03.12.2018 года магазина « <данные изъяты>», диск с записью видеонаблюдения от 03.12.2018 года магазина « <данные изъяты>», диск с записью видеонаблюдения от 05.12.2018 года магазина « <данные изъяты>», диск с видеозаписью видеонаблюдения от 12.12.2018 года магазина «<данные изъяты> приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

       Гражданские иски по делу не заявлены.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

           Признать Самсонова А.А. виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 30 ч.3 – ст. 158.1, ст. 30 ч.3 – ст. 158.1, ст. 30 ч.3 – ст. 158.1, ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ст. 30 ч.3 - ст. 158.1 УК РФ по эпизоду преступления от 03.12.2018 года в период времени около 09.00 часов в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

           - по ст. 30 ч.3 – ст. 158.1 УК РФ по эпизоду преступления от 03.12.2018 года в период времени около 18 часов 30 минут в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

- по ст. 30 ч.3 – ст. 158.1 УК РФ по эпизоду преступления от 05.12.2018 года в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

          На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Самсонову А.А. наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

         На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию, назначенному по данному приговору частично сложить наказание, назначенное по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 19.12.2018 года и окончательно назначить Самсонову А.А. наказание в виде 1 года 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

         Обязать Самсонова А.А. явиться в специализированный государственный орган и встать на учет в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства в срок 10 дней после вступления приговора в законную силу.

         Обязательство о явке Самсонову А.А. отменить.

         На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить Самсонова А.А. от процессуальных издержек.

          Вещественные доказательства по делу: диски с записью видеонаблюдения от 03.12.2018 года магазина <данные изъяты>», диск с записью видеонаблюдения от 03.12.2018 года магазина « <данные изъяты>», диск с записью видеонаблюдения от 05.12.2018 года магазина « <данные изъяты>», диск с видеозаписью видеонаблюдения от 12.12.2018 года магазина <данные изъяты>» приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента его провозглашения.

             Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья                                                                                         В.Д. Максимов