Решение от 11.03.2019 по делу № 1-83/2019 от 22.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                      11 марта 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

подсудимого Коротина С.В.,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коротина Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, д. Бараново, <адрес>, не судимого, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 222 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ и зачетом в срок отбывания наказания время содержания под стражей Коротина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.119, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротин С.В. совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коротин С.В., находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в указанное жилище, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Коротин С.В. в вышеуказанный период времени, подошел к входной двери вышеуказанного дома, где не установленным предметом взломал запорные устройства указанной двери, после чего, через дверной проем незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, умышленно проник внутрь жилища Потерпевший №1, где отыскал и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: нож типа охотничий, стоимостью 2700 рублей; кожаный чехол для ножа, стоимостью 1000 рублей и топор марки «FISKARS», стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом Коротин С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коротин С.В. причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Кроме того, Коротин С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к находящейся в указанном доме ФИО7, с целью её психологического подавления, внушения ей чувства страха и беспокойства за свою жизнь и разрешения конфликта в свою пользу, угрожал той убийством. С этой целью Коротин С.В., в вышеуказанные день, время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ФИО7 моральных страданий, желая этого, взял с со стола, находящегося в указанном доме, кухонный нож и его лезвие прислонил к шее ФИО7, после чего стал высказывать слова угрозы убийством в её адрес. В результате действий Коротина С.В., ФИО7 были причинены моральные страдания. С учетом характера и обстоятельств действий Коротина С.В., в совокупности с его агрессивным поведением, наличием кухонного ножа, и принимая во внимание, что ФИО7 причинены моральные страдания, та угрозы убийством в свой адрес воспринимала реально и у нее были все основания опасаться осуществления этих угроз.

Кроме того, Коротин С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Коротин С.В. в вышеуказанный период времени, подошел к окну <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где используя имевшуюся при себе отвертку, повредил раму указанного окна и вытащил из него стекло, после чего, через образовавшийся проем незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, умышленно проник внутрь жилища ФИО8, где отыскал и тайно похитил принадлежащие тому: аккумуляторный фонарь «Космос», стоимостью 1500 рублей и рыбные консервы «Форель в масле», стоимостью 100 рублей. Затем Коротин С.В. похищенные рыбные консервы употребил в указанном доме, а с похищенным аккумуляторным фонарем «Космос» с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коротин С.В. причинил ФИО8, ущерб на общую сумму 1600 рублей.

Кроме того, Коротин С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в д<адрес> <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Коротин С.В. в вышеуказанный период времени, подошел к окну <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу, где не установленным предметом разбил стекло в указанном окне, после чего, через образовавшийся проем незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, умышленно проник внутрь жилища ФИО9, где отыскал и тайно похитил принадлежащее той имущество, а именно: рыбные консервы «Нерка» в количестве пяти банок, стоимостью 130 рублей за одну банку, а всего на сумму 650 рублей; рыбные консервы «Сайра» в количестве четырех банок, стоимостью 80 рублей за одну банку, а всего на сумму 320 рублей; консервы тушенки «Говяжья гостовская» в количестве десяти банок, стоимостью 150 рублей за одну банку, а всего на сумму 1500 рублей; сахарный песок в мешке 5 килограмм общей стоимостью 200 рублей, а также три бутылки водки «Пшеничная» емкостью 0,5 литра и 5 литровую канистру домашнего вина, не представляющие материальной ценности для ФИО9, после чего с похищенным имуществом Коротин С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коротин С.В. причинил ФИО9 ущерб на общую сумму 2670 рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.119, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказания за каждое из которых не превышают 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Коротин С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Коротин С.В. с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действий подсудимого Коротина С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.119, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; а также две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье Коротина С.В., его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Коротин С.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Коротиным С.В. преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, Коротиным С.В. в силу ч.2 и ч.4 ст. 15 УК РФ совершены: одно преступление небольшой тяжести и три тяжких преступления.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Коротин С.В. состоит в браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит; не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коротину С.В., суд в соответствии с п. «г», п. «и», п. «к» ч. 1, и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребёнка у виновного, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, добровольную выдачу тем похищенного, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, отсутствие у потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, ФИО9 претензий к подсудимому, состояние здоровья подсудимого, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания Коротину С.В. не установлено.

Отсутствие в отношении Коротина С.В. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, добровольную выдачу тем похищенного, позволяет суду применить в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к Коротину С.В. ст.ст. 64,82 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ и для изменения категории трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Коротина С.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Коротину С.В. наказание: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ; за совершённые им три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы также с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, но без применения к ним дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, а также отвечать требованиям разумности и справедливости.

При этом, назначение Коротину С.В более мягкого вида наказания за совершённые тем преступления, а равно назначение ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ прямо противоречило бы целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Коротина С.В условного осуждения за совершенные им три преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Поскольку установлено, что Коротин С.В. виновен в указанных в настоящем приговоре преступлениях, которые совершены им до вынесения приговора Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд при определении ему окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания Коротину С.В. назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности Коротина С.В., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменить меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: топор марки «FISKARS, охотничий нож, чехол для охотничьего ножа, выданные на ответственное хранение под расписку Потерпевший №1, надлежит разрешить использовать законному владельцу Потерпевший №1 по своему усмотрению; аккумуляторный фонарь «Космос», выданный на ответственное хранение под расписку ФИО8, надлежит разрешить использовать законному владельцу ФИО8по своему усмотрению; отвёртку с рукояткой чёрного цвета, хранящуюся в служебном кабинет № СО ОМВД России по Можайскому городскому округу, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, надлежит в соответствии со ст.ст. 50, 131, 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░.1 ░░.119, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░; ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░; ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 3.1-3.4 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 186-░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ «FISKARS, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░