Решение по делу № 2-639/2023 от 27.04.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года с. Большая Глушица Самарская область

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Пановой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Добрышкиной И.П.,

с участием представителей истцов Соколова Н.С., Нуянзиной О.С.,

ответчика Рязановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2023 по исковому заявлению ООО "РИТЭК" к Смолиной И.А. и Рязановой А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, упущенной выгоды,

установил:

ООО "РИТЭК" обратилось с исковым заявлением к Смолиной И.А. и Рязановой А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, упущенной выгоды, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) произошло ДТП с участием автомобиля марки\модели Шевроле Круз, гос.рег.знак №, под управлением Рязановой А.А., собственник Смолина И.А.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес>, Рязанова А.А. признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Рязановой А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Рязановой А.А. - без удовлетворения.

В результате ДТП был совершен наезд на опору линии электропередач, принадлежащей ООО "РИТЭК", вследствие чего произошел разрыв провода, срыв изолятора с траверс опор, что повлекло за собой отключение электроснабжения и остановку фонда скважин ТПП "РИТЭК-Самара-Нафта" ООО "РИТЭК" в количестве 13 единиц.

Размер ущерба составляет 113 637,37 руб., из которых: оплата работы ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" в размере 45 670,33 руб., оплата услуг ООО "УРАЛ-Транском" за привлечение автотранспорта в количестве 3зх единиц при проведении ремонтно-восстановительных работ поврежденной в результате ДТП линии электропередач, упущенная выгода в виде недополучения прибыли от недобытой нефти на скважинах в сумме 51 456,03 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит взыскать с Рязановой А.А., Смолиной И.А., в пользу ООО "РИТЭК", в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 113 637 (сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рубля.

Представители истца ООО "РИТЭК" Соколов Н.С., Нуянзина О.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Рязанова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем предоставила заявление, приобщенное к материалам дела. Подтвердила, что действительно она управляла ТС в день ДТП и она должна нести ответственность за причиненный вред.

Ответчик Смолина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования ООО "РИТЭК" обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявления, Рязанова А.А. признала заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Кроме того, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>) произошло ДТП с участием автомобиля марки\модели Шевроле Круз, гос.рег.знак № под управлением Рязановой А.А., собственник Смолина И.А.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Большеглушицкого судебного района Самарской области, Рязанова А.А. признана виновной по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении Рязановой А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Рязановой А.А. - без удовлетворения.

В результате ДТП был совершен наезд на опору линии электропередач, принадлежащей ООО "РИТЭК", вследствие чего произошел разрыв провода, срыв изолятора с траверс опор, что повлекло за собой отключение электроснабжения и остановку фонда скважин ТПП "РИТЭК-Самара-Нафта" ООО "РИТЭК" в количестве 13 единиц.

Размер ущерба составляет 113 637,37 руб., из которых: оплата работы ООО "ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ" в размере 45 670,33 руб., оплата услуг ООО "УРАЛ-Транском" за привлечение автотранспорта в количестве 3зх единиц при проведении ремонтно-восстановительных работ поврежденной в результате ДТП линии электропередач, упущенная выгода в виде недополучения прибыли от недобытой нефти на скважинах в сумме 51 456,03 руб.

Таким образом, исковые требования ООО "РИТЭК" к Рязановой А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований к Смолиной И.А. следует отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РИТЭК" удовлетворить частично.

Взыскать с Рязановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт № выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ООО "РИТЭК", ИНН: № ОГРН: № в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 113 637 (сто тринадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3473 (три тысячи четыреста семьдесят три) рубля.

В удовлетворении исковых требований ООО "РИТЭК" к Смолиной И.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2023.

Судья подпись

<данные изъяты>