Решение от 30.06.2022 по делу № 2-795/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-795/2022

УИД 70RS0002-01-2022-000820-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Перминова И.В.,

при помощнике судьи Пастуховой М.И.,

с участием ответчика Коломина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Коломину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к Коломину Н.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен> по состоянию на 16.02.2022 в размере 163356,04 руб., в том числе: 78536,56 руб. – основной долг, 136111,37 руб. – просроченные проценты, 2900 руб. – неустойка, 1873,50 руб. – прочая задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 2013,67 руб.

В обоснование исковых требований указало, что 08.10.2011 между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком Коломиным Н.А. заключен договор кредитной карты №<номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, а ответчик обязался в счет погашения задолженности вносить равные ежемесячные платежи. Однако ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 ЗАО «Связной Банк» признано несостоятельным (банкротом). 25.12.2018 между ЗАО «Связной Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Регион Консалт», действующим в интересах ООО «Нэйва», заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер обезличен>, по условиям которого ООО «Нэйва» перешло право требования к ответчику по кредитному договору, а также начислять проценты. 26.02.2019 ООО «Регион Консалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, которое последним оставлено без исполнения.

Представитель истца ООО «Нэйва», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Коломин Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменное заявление о пропуске срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что не оспаривает факт заключения договора кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен>, получение денежных средств, а также ненадлежащее исполнение своих обязательств по данному кредитному договору. Указал, что платежи в счет погашения задолженности он не вносил.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу пп. 1, 2 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 08.10.2011 Коломин Н.А. обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением, в котором просил выдать банковскую карту MasterCard Unembossed и открыть специальный счет в рублях №<номер обезличен> в соответствии с тарифами банка С-лайн 3000, с лимитом кредитования 50000 руб. под 36 % годовых, с уплатой минимального платежа 3000 рублей 10-го числа каждого месяца. Срок действия карты – 3/2013. Льготный период составляет 50 дней.

В данном заявлении Коломин Н.А. также указал, что он ознакомился, прочитал и согласен с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимся составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания; прочитал и полностью согласен с Общими условиями и Тарифами, обязался их неукоснительно исполнять; подтвердил ознакомление с информацией о полной стоимости кредита.

08.10.2011 ЗАО «Связной Банк» выдало Коломину Н.А. кредитную карту, что подтверждается распиской в получении карты с кредитным лимитом.

Факт заключения договора о кредитной карте, получение кредитной карты и использования кредитных денежных средств ответчик Коломин Н.А. подтвердил в судебном заседании.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.12.2018 между АО «Связной Банк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» заключен договор № <номер обезличен> уступки прав требования (цессии), по условиям которого к последнему перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «Связной Банк» и физическими лицами, указанными в Акте приема-передачи (Приложение № 1).

Согласно приложению к Акту приема-передачи от 05.02.2019 к договору № <номер обезличен> уступки прав требования (цессии), ООО «РегионКонсалт» приняло права требования, в том числе, по договору кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен> к ответчику в сумме 132123,27 руб.

По акту приема-передачи прав требования от 05.02.2019, являющегося приложением к Агентскому договору от 09.07.2018 № <номер обезличен>, заключенному между ООО «РегионКонсалт» и ООО «Нэйва», к последнему перешли права требования по договору кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен> на общую сумму 132123,27 руб.

26.02.2019 ООО «РегионКонсалт» направило в адрес Коломина Н.А. уведомление об уступке ООО «Нэйва» права денежного требования и необходимости оплаты задолженности по кредитному договору от 08.10.2011 №<номер обезличен>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Коломина Н.А. по договору кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен> по состоянию на 16.02.2022 в размере 163356,04 руб., в том числе: 78536,56 руб. – основной долг, 136111,37 руб. – просроченные проценты, 2900 руб. – неустойка, 1873,50 руб. – прочая задолженность.

Факт нарушения условий договора по возврату денежных средств, неисполнения принятых на себя обязательств, ответчиком не оспаривался. Коломин Н.А. в судебном заседании подтвердил, что действительно он денежными средствами воспользовался, обязательства по договору не исполнял, платежи в счет погашения задолженности не вносил. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с Коломина Н.А. задолженности по договору кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен>, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом ООО «Нэйва» срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Предусмотренное п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, о чем также разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43.

Как следует из условий договора кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен>, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности должны производиться 10-го числа каждого месяца.

Учитывая льготный период 50 дней, первый платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору должен быть произведен 10.12.2011.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, 16.06.2022 Ленинским районным судом г. Томска в адрес ООО «Нэйва» направлен судебный запрос о предоставлении кредитного договора от 08.10.2011 № <номер обезличен>, тарифов ЗАО «Связой Банк», выписки по счету ответчика Коломина Н.А., а также сведений о внесенных ответчиком платежах в счет погашения задолженности. Однако ответ на судебный запрос не последовал.

В этой связи при разрешении исковых требований суд исходит представленных в материалы дела доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствии в материалах дела доказательств внесения ответчиком платежей, направления ЗАО «Связой Банк» требований в адрес ответчика требований о погашении задолженности, суд приходит к выводу о том, что первоначально кредитор узнал о нарушенном праве 11.12.2011.

Кроме того, срок действия карты по договору от 08.10.2011 № <номер обезличен> установлен до марта 2013 года. Доказательств продления срока действия карты в материалы дела не представлено.

Таким образом, ЗАО «Связой Банк» узнало о нарушенном праве не позднее 01.04.2013, следовательно, срок исковой давности истек 01.04.2016.

Вместе с тем, исковые требования к Коломину Н.А. предъявлены лишь 24.02.2022, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

Исходя из изложенного, на момент подачи настоящего иска в Ленинский районный суд г.Томска, срок исковой давности истцом был пропущен. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящими исковыми требованиями в суд с указанием обстоятельств, объективно препятствовавших предъявлению иска в пределах срока исковой давности, истцом не заявлялось.

Доказательств невозможности предъявления ООО «Нэйва» искового заявления в пределах срока исковой давности, наличия уважительных причин для восстановления срока исковой давности, истцом не представлено. Каких-либо иных оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности судом не установлено.

При этом, заключение договора уступки прав требования (цессии) от 25.12.2018 №<номер обезличен> и передача по акту приема-передачи прав требования от 05.02.2019 в отношении договора кредитной карты от 08.10.2011 №<номер обезличен>, по мнению суда, не является основанием для возобновления или приостановления течения срока исковой давности, поскольку, заключая договора уступки прав требования в отношении обязательств, по которым срок для предъявления требований истек, истец принял на себя соответствующие риски для последующей реализации своих прав.

Также судом не принимается во внимание и то обстоятельство, что 09.07.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска по заявлению ООО «Нэйва» вынесен судебный приказ № 2-1660-3л/2021 о взыскании с Коломина Н.А. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору от 08.10.2011 №<номер обезличен> в размере 185344,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2453,35 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска, от 01.11.2021 на основании поступившего от Коломина Н.А. заявления, поскольку как на момент подачи настоящего иска в Ленинский районный суд г.Томска, так и на момент обращения в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, срок исковой давности истцом был пропущен.

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, поскольку истец, являющийся юридическим лицом, обратился в суд с настоящим иском с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Нэйва» к Коломину Н.А. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.07.2022.