ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 января 2019 года                                                                    г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Мамонтова В.Г. к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Мамонтов В.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям:

Статьями 51 и 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за разрешением на строительство на земельном участке и разрешением на ввод объекта в эксплуатацию застройщик с приложением названных в этих статьях документов должен обращаться в уполномоченный на то федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

По делам о признании права собственности на самовольные постройки в порядке                             ст. 222 Гражданского кодекса РФ такими обстоятельствами, исходя из названных правовых норм, в частности, является невозможность их получения в органе местного самоуправления по месту нахождения такого земельного участка.

К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие, что истец в установленном законом порядке обращался в орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка по вопросу легализации спорного объекта недвижимости, следовательно, истцом не исчерпаны доступные способы легализации самовольной постройки.

Обращение в суд без совершения действий, направленных на легализацию самовольной постройки в досудебном порядке, является действием по упрощению регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства.

Отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих принятие надлежащих мер к легализации самовольной постройки не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ).

Признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный или реконструированный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью, и отношения по использованию земель.

Такой иск не может быть использован для упрощения регистрации прав на вновь созданный объект недвижимости с целью обхода норм специального законодательства, предусматривающего разрешительный порядок создания ввода в гражданский оборот новых недвижимых вещей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу исковое заявление возвратить истцу в связи с не представлением документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, предусмотренного законом для данной категории споров.

Согласно п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

     ░░░░░░░░░

9-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мамонтов Вячеслав Григорьевич
Мамонтов В. Г.
Ответчики
Администрация МО г. Краснодар
Другие
Ларионова Ирина Константиновна
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Карасева Любовь Григорьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее