Решение по делу № 5-3266/2017 от 26.09.2017

Дело № 5-3266/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Копытиной Н.В.,

потерпевшей Ивановой Е.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

Копытиной Н.В., ...,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

** ** ** в ** ** **. на ул. ... водитель Копытина Н.В. управляя а/м ... не уступила дорогу пешеходу ... Е.В., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, совершила на нее наезд, причинив телесные повреждения средней степени тяжести, чем нарушила п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Копытина Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, указав, что двигалась на автомобиле по ул. ..., на дорогу выбежала женщина и ударилась о ее машину. Она остановилась, вызвали Скорую, ГИБДД. Впоследствии она передела потерпевшей 50 000 руб. за причиненные страдания.

Потерпевшая ... Е.В. показала, что ** ** ** года возвращалась с работы, переходила дорогу по пешеходному переходу, в это время на нее наехала машина, она отлетела, стукнулась головой об асфальт. Ее доставили в больницу, был ... находилась в ... несколько месяцев, ходила на костылях. До сих пор до конца не вылечилась. Копытина Н.В. передала ей в больнице ...., но она потеряла больше. Меру ответственности оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ под административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как следует из обстоятельств дела ** ** ** водитель Копытина Н.В. в нарушении пунктов 10.1, 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу ... Е.В., переходящей проезжую часть в установленном месте.

Данные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, подтверждены совокупностью исследованных материалов дела: протоколом по делу об административном правонарушении, сообщением Скорой помощи от ** ** ** о поступлении ... Е.В. в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия, подтверждающий наличие в указанном месте нерегулируемого пешеходного перехода, схемой места ДТП, с указанием места наезда, находящегося на пешеходном переходе, дислокацией дорожных знаков, заключением автотехнической экспертизы от ** ** **, согласно которой водитель Копытина Н.В. для обеспечения безопасности движения, должна была руководствоваться п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, заключением медицинской экспертизы от ** ** **, согласно которой у ... Е.В. обнаружена ... Выявленные телесные повреждения могли образоваться в результате удара частью движущегося автомобиля в область наружной поверхности левого коленного сустава, с последующим падением и соударением о его части либо дорожное полотно затылочной областью, телесные повреждения классифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Копытиной Н.В., нарушившей Правила дорожного движения и причинение вреда здоровью потерпевшей ... Е.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Копытиной Н.В., а потому ее действия верно квалифицированны должностным лицом ГИБДД по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с чем, в полном объеме соглашается и суд.

Смягчающими обстоятельствами суд признает добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, полагает возможным применить положение ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Копытиной Н.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Копытину Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в размере 7 000 (семь тысяч) руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: ...

Разъяснить Копытиной Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлением может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.