Решение от 30.05.2022 по делу № 2-291/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-291/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав                                                                  30 мая 2022 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего       Баранцевой Е.А.,

при секретаре                                        Логиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Черемных Галины Григорьевны, Кулёминой Ольге Ивановне, Киселёвой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала -Челябинское отделение №8597 (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Кулёминой О.И., Киселёвой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 февраля 2018 года в размере 56 929 рублей 75 копеек, а также судебных расходовпо оплате госпошлины в сумме 1907 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 февраля 2018 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 65 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,15% годовых. Банк со своей стороны надлежащим образом выполнил обязательства. В соответствии условиями кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ года заёмщик ФИО1 умерла. Сумма задолженности по состоянию на 25 февраля 2022 года составляет 56 929 рублей 75 копеек. После смерти ФИО1 наследниками являются её дочери: Кулёмина О.И., Киселёва Е.И.

Определением суда от 5 мая 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчики Кулёмина О.И., Киселёва Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также квитанции об оплате задолженности.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни»,в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении времени и месте судебного разбирательства неявившихся представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица в судебное заседание, а также ходатайства представителя истца и ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 7 февраля 2018 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,15% годовых.

Согласно п.п. 6 кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора, погашение кредита производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 1620 рублей 66 копеек.

Сумма кредита получена ФИО1 7 февраля 2018 года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом на основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 25 февраля 2022 года составляет 56 929 рублей 75 копеек, из них основной долг в сумме 43 330 рублей 64 копейки, проценты 13 599 рублей 11 копеек.

Согласно копии наследственного дела № 39/2020 нотариуса нотариального округа Усть - Катавского городского округа Сагдеевой А.Р. после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочери: Кулёмина О.И., Киселева Е.И. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Уральском подразделении ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после её смерти являются дети наследодателя дочери: Кулёмина О.И., Киселева Е.И.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Как следует из расчета задолженности, задолженность по кредитному договору на 25 февраля 2022 года составляет 56 929 рублей 75 копеек, из них основной долг в сумме 43 330 рублей 64 копейки, проценты 13 599 рублей 11 копеек.

Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспаривался.

        Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Ответчиками предоставлена квитанция в счет оплаты задолженности по кредитному договору № от 7 февраля 2018 года на сумму 57 459 рублей 10 копеек от 23 марта 2022 года, а также справка об отсутствии задолженности по указанному договору от 16 мая 2022 года.

На основании вышеизложенного, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору № 12484 от 7 февраля 2018 года, заключенного между Банком и ФИО1 на сумму 65 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,15% годовых.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения суда от 5 мая 2022 года, отменить.

Руководствуясь ст. 12, 56, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8597 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ 2022 ░░░░