Решение по делу № 2-3500/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-3500/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

29 ноября 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.А. Акульшиной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление истца Ананичева ФИО4 о прекращении производства по гражданскому делу по иску Ананичева ФИО5 к ХКГУП «Крайдорпредприятие» об отмене дисциплинарного взыскания,

установил:

Ананичев ФИО6 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ХКГУП «Крайдорпредприятие» об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указал, что работает в филиале МЭУ ХКГУП «Крайдорпредприятие» в должности главного бухгалтера филиала с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГг. № был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за следующее нарушение: нарушение ведения бухгалтерского учета, выразившееся в несвоевременном списании материалов. Считает, что дисциплинарное взыскание было применено к нему неправомерно, что может быть обоснованно следующим: полностью отсутствует факт вменённого нарушения правил ведения бухгалтерского учета, выразившееся якобы в несвоевременном списании материалов. Время поступления документов в бухгалтерию и время списания исследовано не было. Бухгалтерией филиала все документы проведены вовремя и в срок, согласно графика документооборота. Комиссия, проводившая проверку финансово-хозяйственной деятельности филиала, ввиду низкого уровня образования, использовала не к месту термины и определения, а также выдумала нарушение.

До начала судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с отменой ответчиком приказа, являющегося предметом спора, просил производство по делу прекратить, также указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В целях закрепления распорядительных действий сторон по настоящему гражданскому делу назначено предварительное судебное заседание, для участия в котором истец и представитель ответчика ХКГУП «Крайдорпедприятие» не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, согласно телефонограмме истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым-шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом подано заявление об отказе от иска в полном объёме, судом не установлено, что данный отказ от иска противоречит закону или нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, порядок его заявления соблюден, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3500/2016 по иску Ананичева ФИО7 к ХКГУП «Крайдорпредприятие» об отмене дисциплинарного взыскания прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Брязгунова