Решение по делу № 2-2023/2020 от 05.10.2020

Дело №2-2023/20

22RS0069-01-2020-003592-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Мартынове С.Е.,

с участием ответчика Шулятьева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к Шулятьеву Максиму Валерьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,-

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Шулятьеву М.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от +++ ..., взыскании судебных расходов по нотариальному заверению доверенностей в размере 360 руб., уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование требований указывает, что +++ между ПАО «МРСК Сибири» (далее - Сетевая организация, с +++ наименование истца - ПАО «Россети Сибирь») и Шулятьевым Максимом Валерьевичем (далее - Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ....

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения дачного дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: ///, кадастровый номер земельного участка ....

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с договором составляет 4 месяца с даты заключения настоящего договора, то есть срок исполнения обязательств истек +++.

В соответствии с пунктом 8 договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка Заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Перечень действий Заявителя по осуществлению необходимых мероприятий определен в пункте 11 технических условий.

Исходя из условий заключенного договора, ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями по технологическому присоединению.

При заключении договора сторонами применена типовая форма договора, являющаяся приложением № 8 к Правилам технологического присоединения, что исключает злоупотребление правом со стороны Сетевой организации при заключении договора и формулировании его условий.

Истцом выполнены мероприятия в части подготовки, выдачи, согласования технических условий и проектировании электросетевых объектов. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок не выполнил.Истцом 28.08.2018 в адрес ответчика направлено письмо с предложением расторгнуть договор путем подписания дополнительного соглашения о расторжении. Данное письмо оставлено ответчиком без удовлетворения, соглашение не подписано.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса, а именно оказание услуг правового и технического характера (нотариальное заверение копии доверенности на имя ФИО3 на сумму 220 руб., и копии доверенности на имя ФИО4 сумму 140 руб.), всего на сумму 360 руб. Копии данных доверенностей приложены к настоящему иску. Ссылаясь на указанные в иске нормы права, пункты Договора, просит удовлетворить заявленные требования.

Вызванный дважды в суд по делу +++ в 10.00 час. и +++ в 13.00 час. представитель истца ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Шулятьев М.В. не возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к Шулятьеву Максиму Валерьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 6 000 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к Шулятьеву Максиму Валерьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную истцом при подаче иска, по платежному поручению от +++ ...

Судья                 А.И. Жупикова