Решение по делу № 2-419/2018 от 27.08.2018

                                         Дело № 2-419/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    2 октября 2018 года                          г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Цай Ж.А.,

с участием ст. пом. прокурора Николаевского района Волгоградской области Даулетовой С.М.,

с участием истца Бондаренко Г.Ф., ответчика Чеботарева Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бондаренко Галины Фёдоровны к Чеботареву Дмитрию Валерьевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд по следующим основаниям: она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован и проживает её сын Чеботарев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Членом её семьи он не является, совместного хозяйства они с ним не ведут, большую часть времени сын проживает у друзей и знакомых. Ответчик ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно скандалит, продает вещи из дома, избивает её. Проживать с ответчиком в одном жилом помещении невозможно. Тот не участвует в оплате коммунальных услуг, никакого участия в содержании жилья не принимает. На её неоднократные требования о выселении и снятии с регистрационного учета отвечает отказом. Какого-либо соглашения между ними о праве пользования спорным жилым помещением между ними нет.

Просит суд признать Чеботарева Д.В. утратившим право пользования её квартирой и выселить его из квартиры.

В судебном заседании истец поддержала свои требования.

Ответчик Чеботарев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска ответчиком судом принимается.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован и проживает её сын Чеботарев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не ведут совместного хозяйства, имеют разный бюджет, ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, между сторонами сложились неприязненные отношения из-за злоупотребления ответчиком спиртными напитками.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учётом предписаний ч. 1 ст. 35 ЖК РФ ответчик обязан освободить спорное жилое помещение (прекратить пользоваться им), а поскольку он по требованию собственника данного жилого помещения, его не освободил, следовательно, подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В п. 15 Постановления Пленума, указанного выше, предусмотрено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Ответчик в судебном заседании просит суд предоставить ему месяц для подыскания и найма жилого помещения.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика подтверждённые материалами дела судебные расходы, а именно, возврат государственной пошлины в размере 300 рублей,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Признать Чеботарева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Выселить Чеботарева Дмитрия Валерьевича из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Сохранить за Чеботаревым Дмитрием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке суд в течение месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Судья: