Решение по делу № 1-250/2021 от 13.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 года                                                г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Бочарниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Щекино Васюковой Л.В..

подсудимой Сальковой Е.С.,

защитника адвоката Меркуловой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №301138 от 21.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

Сальковой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                 установил:

Салькова Е.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на его содержание, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Щекинского районного суда Тульской области по делу №2-2627/2018 от 04.12.2018 года Салькова Е.С. обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 31.10.2018 года, до совершеннолетия ребенка.

Согласно решению Щекинского районного суда Тульской области от 21.08.2019 года Салькова Е.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1

На основании распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 21.03.2019 №29/96-р «Об установлении попечительства над несовершеннолетней ФИО1» установлена опека, и её опекуном назначен ФИО2

21.01.2019 года судебным приставом – исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с Сальковой Е.С. алиментов в пользу опекуна ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Салькова Е.С., зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты и о том, что она обязана работать, чтобы исполнять решение суда, длительное время нигде не работает, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращалась без уважительных причин. В связи с чем, 14.05.2021 года судебный пристав - исполнитель составил в отношении Сальковой Е.С. протокол №33 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области 14.05.2021 года, вступившим в законную силу 25.05.2021 года, Салькова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде обязательных работ на срок 70 часов. Данное административное наказание Салькова Е.С. не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Салькова Е.С. считается подвергнутой административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

      Вместе с тем, Салькова Е.С., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, несмотря на принятые судебным приставом- исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в период с 26.05.2021 года по 15.08.2021 года включительно, т.е. течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивала денежные средства, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. неоднократно.

Салькова Е.С. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, в период с 26.05.2021 года по 15.08.2021 года включительно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не производила уплату текущих алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам, в Центр занятости населения г.Щекино Тульской области за указанный период по вопросу трудоустройства не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предприняла, т.е. совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом указанное деяние совершенно ею неоднократно.

       В результате неуплаты алиментов Салькова Е.С., согласно постановлению о расчете задолженности, имеет задолженность по алиментным обязательствам в период с 26.05.2021 года по 15.08.2021 года включительно, что в твердой денежной сумме составляет 37 598 руб. 33 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая Салькова Е.С. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимой поддержала защитник - адвокат Меркулова О.В.

    Государственный обвинитель Васюкова Л.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие потерпевшей в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимая Салькова Е.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Сальковой Е.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При изучении личности подсудимой установлено, что Салькова Е.С. ранее не судима, <данные изъяты> по месту жительства ТОС «Дружба» характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, <данные изъяты>

Судом изучено психическое состояние подсудимой Сальковой Е.С.

<данные изъяты>

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Поведение Сальковой Е.С. в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Салькову Е.С. вменяемой, а потому – подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сальковой Е.С. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам дознания информации, имеющей значение для уголовного дела, в том числе и путем дачи ею признательных показаний.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сальковой Е.С., суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сальковой Е.С., не установлено.

Совершенное Сальковой Е.С. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит.

При назначении вида и меры наказания Сальковой Е.С. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения ею новых преступлений. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд не усматривает и одновременно устанавливает размер ежемесячных удержаний из заработной платы подсудимой в доход государства.

Сведений о наличии у Сальковой Е.С. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суду не представлено, как и не имеется у суда сведений о том, что подсудимая по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде исправительных работ.

Поскольку Сальковой Е.С. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания подсудимой с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Салькову Екатерину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Сальковой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд <адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 15.10.2021 года.