Дело №2-2479/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2018 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,
при секретаре Ивановой О.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Л.М.Барило
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейфрита Виктора Олеговича к Лейфрит Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Лейфрит В.О. обратился с исковым заявлением к Лейфрит О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ..., расположенной по адресу: /// снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание заявитель Лейфрит В.О. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Подал в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебное заседание ответчик Лейфрит О.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Эти правила истцу понятны, что отражено в материалах дела, которые приобщены к материалам дела.
Истец отказывается от иска согласно его воле и его желанию в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно заявлению Лейфрита В.О. он добровольно отказывается от иска к Лейфрит О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39,173,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.
Суд не находит обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от заявления об установлении факта не принятия наследства и прекращения производства по делу.
Руководствуюсь статьями 39,173,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Лейфрита Виктора Олеговича от иска к Лейфрит Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течении 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующая: Г.Ж.Мансурова