Решение по делу № 2-2560/2017 (2-16225/2016;) от 21.12.2016

№ 2-2560/2017 (26)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Янковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНабойченко Е. С. к Балычевой Ю. И., Иванову В. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Набойченко Е.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Балычевой Ю.И. и Иванову В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. <данные изъяты> между Набойченко Е.С. и Балычевой Ю.И. был заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата до <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> % ежемесячно. Исполнение обязательств Балычевой Ю.И. было обеспечено поручительством Иванова В.В. в соответствии с договором поручительства от <данные изъяты>. Балычева Ю.И. в установленный договором займа срок не вернула основной долг, проценты за пользование займом выплачивала только до ноября <данные изъяты> <адрес> истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ее пользу основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

Согласно статье <данные изъяты> Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству. Подсудность, установленная статьями <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Настоящее исковое заявление было подано истцом в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Балычевой Ю.И.

Между тем, п. <данные изъяты> договора займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между Набойченко Е.С. и Балычевой Ю.И., п. <данные изъяты> договора поручительства от <данные изъяты>, заключенного между Набойченко Е.С. и Ивановым В.В., стороны согласовали, что все споры, вытекающие из договора займа и договора поручительства, разрешаются в судебном порядке по месту нахождения истца.

Следовательно, стороны достигли соглашения о договорной подсудности спора при заключении договора займа и договора поручительства.

Истец Набойченко Е.С. проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, <данные изъяты>-<данные изъяты>, то есть в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца Нигамотьянова С.Р., действующая на основании доверенности <данные изъяты> АА № <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства истца в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

В силу подп. <данные изъяты> п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №<данные изъяты> (<данные изъяты>) по искуНабойченко Е. С. к Балычевой Ю. И., Иванову В. В. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности для рассмотрения по существу вВерх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение <данные изъяты> дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья

2-2560/2017 (2-16225/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Набойченко Е.С.
Ответчики
Иванов В.В.
Балычева Ю.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
leninskyeka.svd.sudrf.ru
21.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2016Передача материалов судье
26.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее