ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Дзержинское 31 октября 2017 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

С участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Салониной Т.И.,

Подсудимой – Архипенко М.В., её защитника – адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер №026620,

Подсудимой – Боос Е.В., её защитника – адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Кулянина В.Г., представившего удостоверение №380 и ордер №166,

Подсудимой – Моисеевой Е.В., её защитника – адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Рыбакова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №019532,

Потерпевшей – Ц.Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-35/2017 в отношении

АРХИПЕНКО М.В.

не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

БООС Е.В.

не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

МОИСЕЕВОЙ Е.В.

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В. совершили кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено в Дзержинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

Около 02 часов Архипенко М.В. находясь в доме №… по ул.К. д.Ч. Дзержинского района Красноярского края, где в это же время находились Боос Е.В. и Моисеева Е.В., предложила последним совершить кражу денежных средств у Ц.Т.М., на что последние ответили согласием. После чего, договорившись о совместном совершении преступления Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В. пошли за д.Ч. в сторону д.В. Дзержинского района Красноярского края на расстоянии 1100 м, где в это время находился автомобиль …, государственный регистрационный знак …, в котором на заднем сиденье спали Боос Д.П. и Ц.Т.М. В дальнейшем действуя тайно Архипенко М.В. и Моисеева Е.В. открыли багажник указанного автомобиля из которого достали женскую сумку, принадлежащую Ц.Т.М., из которой похитили кошелек в котором находились денежные средства в сумме 4960 рублей, принадлежащие Ц.Т.М. А Боос Е.В. в это время подошла к задней двери автомобиля, чтобы отвлечь внимание Ц.Т.М. и Боос Д.П. если они проснуться. С похищенными денежными средствами Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В. с места происшествия скрылись, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым обратили в свою собственность. Своими совместными преступными действиями Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В. причинили материальный ущерб Ц.Т.М. на сумму 4960 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Ц.Т.М. ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в отношении Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеевой Е.В. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с достигнутом между ними примирением, причиненный ей материальный ущерб в результате совершения преступления Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В. возместили полностью, в связи с чем претензий к ним у потерпевшей нет, о чем представила письменное заявление.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию в отношении подсудимых, подсудимых Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеевой Е.В. и их защитников не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая, что подсудимые Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В.. будучи не судимыми, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, между ними и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей Ц.Т.М., все подсудимые загладили в добровольном порядке полностью, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеевой Е.В., а так же согласием подсудимых Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеевой Е.В. и их защитников на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ Архипенко М.В., Боос Е.В. и Моисеева Е.В.. подлежат освобождению от уголовной ответственности предусмотренной п.А ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ …, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-35/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Моисеева Е.В.
БООС Е.В.
Архипенко М.В.
Суд
Дзержинский районный суд Красноярского края
Судья
Спичак А.В.
Дело на сайте суда
dzerjinsk.krk.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
19.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
03.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
31.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее