Решение по делу № 2-657/2014 (2-6834/2013;) от 23.10.2013

Дело № 2-657/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2014 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебном разбирательству гражданское дело по иску Полуэктова Ю. А. к Ткачевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Химкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Полуэктова Ю. А. к Ткачевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, где истец ссылается на то, что он является собственником приватизированной им /дата/ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку брак между истцом и ответчиком расторгнут /дата/ г., истец просил суд признать Ткачеву Н.В. утратившей право пользования квартирой по вышеуказанному адресу, сняв ее с регистрационного учета.

Определением Химкинского городского суда Московской области от /дата/ производство по делу по иску Полуэктова Ю. А. к Ткачевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, было приостановлено до разрешения по существу гражданского дела по иску Ткачевой Н. В. к Полуэктову Ю. А. о разделе совместно нажитого имущества.

Решением Химкинского городского суда Московской области от /дата/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от /дата/, произведен раздел совместно нажитого имущества между Полуэктовым Ю.А. и Ткачевой Н.В., согласно которому за Ткачевой Н.В. признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности Полуэктова Ю.А. на целую квартиру прекращено.

/дата/ производство по делу Полуэктова Ю. А. к Ткачевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства возобновлено.

Как следует из материалов дела, истец Полуэктов Ю.А., /дата/ рождения умер /дата/, о чем имеется актовая запись № от /дата/

Ответчик Ткачева Н.В. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Солдатова Л.А. – единственный наследник по состоянию на /дата/, обратившийся к нотариусу, ходатайствовала об отложении разбирательства по делу до вступления наследников в права наследования и их замены.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таком положении прекращение гражданского дела по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 ГПК РФ возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, ст. 220 ГПК РФ требования Полуэктова Ю.А. не допускают правопреемства и не входят в состав наследства после смерти наследодателя, поскольку спорные правоотношения неразрывно связаны с личностью конкретного гражданина.

Учитывая, что после смерти Полуэктова Ю.А. требование о признании Ткачевой Н.В. утратившей права пользования жилым помещением в связи с расторжением брака не допускает правопреемства, суд считает возможным производство по делу о признании Ткачевой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением, прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Полуэктова Ю. А. к Ткачевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Тягай