Решение по делу № 2-93/2015 (2-1669/2014;) от 27.08.2014

Дело № 2 - 93 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2015 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Предеиной А.А.

при секретаре Закировой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова Е.М. к Полозовой А.Ф. о признании договора купли – продажи земельного участка заключенным

У С Т А Н О В И Л :

Морозов Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Полозовой А.Ф. о признании договора купли – продажи земельного участка заключенным.

Истец дважды не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Ответчик Полозова А.Ф. не явилась в судебное заседание, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым дело по исковому заявлению Морозова Е.М. к Полозовой А.Ф. о признании договора купли – продажи земельного участка заключенным, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Морозова Е.М. к Полозовой А.Ф. о признании договора купли – продажи земельного участка заключенным, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     А.А. Предеина