Решение по делу № 2-797/2023 от 07.11.2023

УИД 45RS0023-01-2023-000911-81

Дело № 2-797/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Амировой Т.Л.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шумихе Курганской области 20 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гор» к Адищеву А.В., Загвоздину В.А., Загвоздиной А.М., Звигинцевой Г.Г., Звигинцеву В.В., Колола В.В., Коробкову В.А., Микурову Ю.П., Петровой С.В., Семеновой Т.Г., Шашмуриной Е.С., Шамину В.С., Алюшину А.А., Вишнякову А.Ф., Вишняковой Г.А., Драпиковскому Н.С., Непогодину С.А., Суворову В.И., Суворову А.В., Мешковой Л.В., Федоровой И.Ф., Бревнову С.А., Агееву Ю.В., Агеевой О.А., Саломатову В.А., Исакову В.А., Лаврентьевой Л.Н., Петровой И.В., Петрову С.М., Рогозиной Г.В., Штыковой Г.В., Штыкову О.А., Бихтяевой Т.М., Новоселову А.Н., Ботниковой И.А., Мешковой М.И., Малетину А.В., Ясновой Т.В., Димитриенко П.И., Потаниной (Богатенковой) Т.В., Томилову В.П., БарышН.й Н.М., Володиной Г.П., Бондаренко Е.И., Хлызову А.А., Енбаеву Е.В., Рублевой В.К., Рублеву Е.А., Кирьянову А.А., Капраловой А.И., Баркину В.А., Баркиной М.Г., Дюрягину А.П., Серебренникову Н.П., Зюковой О.М., Рублеву А.А., Алексеевой Т.А., Муромцову В.А., Букрееву В.В., Курочкиной Г.Г., Таныгину И.Б., Дружковой В.А., Черкасову Г.В., Маткиной Т.П., Шестаковой О.И., Мелехину Ю.В., Егоровой (Черкасовой) Е.А., Любимову Н.А., Любимовой Л.Г., Дружкову В.И., Колтакову В.Д., Популовой И.В., Кузнецову А.В., Кузнецовой Р.В., Баранову А.И., Володину М.Ф., Затирахиной В.И., Болдыреву А.В., Морозову В.М., Подкорытовой Н.О., Жокот (Дриженко) Т.В., Степановой Н.В., Соловьевой Т.И., Сапоговой Н.В., Баранову С.Н., Галиахметовой Ф.М., Свинцицкой В.А., Котовщиковой А.С., Шамину Ю.С. о признании недействительным выдела земельного участка,

                                                                      у с т а н о в и л :

ООО «Гор» обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило признать недействительным (ничтожным) выдел земельного участка с кадастровым номером ***, произведенный из земельного участка с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ***, в счет земельных долей участников долевой собственности; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ***; восстановить в Едином государственном реестре недвижимости сведения о границах (описания местоположения) и площади земельного участка с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения; исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права аренды ООО «Яровит».

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «Гор» Дьячковой С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, возвращении государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Гор» Дьячкова С.В. в судебном заседании на заявлении об отказе от исковых требований, возвращении государственной пошлины настаивала.

Ответчики Мелехин Ю.В., Саломатов В.А., Степанова Н.В., Болдырев А.В. Драпиковский Н.С., Бондаренко Е.И., представитель ответчика Енбаева Е.В. Пронина Н.В., представитель третьего лица ООО «Яровит» Мирный Н.В. в судебном заседании против прекращения производства в связи с отказом от исковых требований не возражали.

Ответчики Федорова И.Ф., Маткина Т.П., Котовщикова А.С., Звигинцев В.В., Дружкова В.А., Дружков В.И., Агеев Ю.В., Агеева О.А., Жокот (Дриженко) Т.В., Затирахина В.И., Енбаев Е.В., Дюрягин А.П., Алюшин А.А., Ботникова И.А., Рублева В.К., Шестакова О.И., Вишняков А.Ф., Бревнов С.А., Баркин В.А., Алексеева Т.А., Баранов А.И., Баркина М.Г., Адищев А.В., Загвоздин В.А., Загвоздина А.М., Звигинцева Г.Г., Коробков В.А., Микуров Ю.П., Петрова С.В., Шамин В.С., Непогодин С.А., Суворов В.И., Суворов А.В., Мешкова Л.В., Исаков В.А., Лаврентьева Л.Н., Петрова И.В., Петров С.М., Рогозина Г.В., Штыкова Г.В., Штыков О.А., Бихтяева Т.М., Новоселов А.Н., Малетин А.В., Яснова Т.В., Димитриенко П.И., Потанина (Богатенкова) Т.В., Томилов В.П., Володина Г.П., Хлызов А.А., Рублев Е.А., Кирьянов А.А., Серебренников Н.П., Рублев А.А., Муромцев В.А., Таныгин И.Б., Черкасов Г.В., Егорова (Черкасова) Е.А., Любимов Н.А., Любимова Л.Г., Популова И.В., Кузнецов А.В., Кузнецова Р.В., Володин М.Ф., Подкорытова Н.О., Соловьева Т.И., Сапогова Н.В., Баранов С.Н., Галиахметова Ф.М., Свинцицкая В.А., Шамин Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.

Ответчики Колола В.В., Семенова Т.Г., Шашмурина Е.С., Вишнякова Г.А., Мешкова М.И., БарышН. Н.М., Капралова А.И., Зюкова О.М., Букреев В.В., Курочкина Г.Г., Колтаков В.Д., Морозов В.М. согласно записям актов о смерти умерли.

Представители третьих лиц филиала ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителей.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований не имеется, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

На основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления Дьячковой С.В. была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26 октября 2023 г.

Поскольку производство по иску ООО «Гор» о признании недействительным выдела земельного участка подлежит прекращению в связи с отказом от иска, 70 % уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 42 000 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Гор» Дьячковой С.В. от исковых требований к Адищеву А.В., Загвоздину В.А., Загвоздиной А.М., Звигинцевой Г.Г., Звигинцеву В.В., Колола В.В., Коробкову В.А., Микурову Ю.П., Петровой С.В., Семеновой Т.Г., Шашмуриной Е.С., Шамину В.С., Алюшину А.А., Вишнякову А.Ф., Вишняковой Г.А., Драпиковскому Н.С., Непогодину С.А., Суворову В.И., Суворову А.В., Мешковой Л.В., Федоровой И.Ф., Бревнову С.А., Агееву Ю.В., Агеевой О.А., Саломатову В.А., Исакову В.А., Лаврентьевой Л.Н., Петровой И.В., Петрову С.М., Рогозиной Г.В., Штыковой Г.В., Штыкову О.А., Бихтяевой Т.М., Новоселову А.Н., Ботниковой И.А., Мешковой М.И., Малетину А.В., Ясновой Т.В., Димитриенко П.И., Потаниной (Богатенковой) Т.В., Томилову В.П., БарышН.й Н.М., Володиной Г.П., Бондаренко Е.И., Хлызову А.А., Енбаеву Е.В., Рублевой В.К., Рублеву Е.А., Кирьянову А.А., Капраловой А.И., Баркину В.А., Баркиной М.Г., Дюрягину А.П., Серебренникову Н.П., Зюковой О.М., Рублеву А.А., Алексеевой Т.А., Муромцову В.А., Букрееву В.В., Курочкиной Г.Г., Таныгину И.Б., Дружковой В.А., Черкасову Г.В., Маткиной Т.П., Шестаковой О.И., Мелехину Ю.В., Егоровой (Черкасовой) Е.А., Любимову Н.А., Любимовой Л.Г., Дружкову В.И., Колтакову В.Д., Популовой И.В., Кузнецову А.В., Кузнецовой Р.В., Баранову А.И., Володину М.Ф., Затирахиной В.И., Болдыреву А.В., Морозову В.М., Подкорытовой Н.О., Жокот (Дриженко) Т.В., Степановой Н.В., Соловьевой Т.И., Сапоговой Н.В., Баранову С.Н., Галиахметовой Ф.М., Свинцицкой В.А., Котовщиковой А.С., Шамину Ю.С. о признании недействительным выдела земельного участка, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дьячковой С. В. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 26 октября 2023 г. в размере 42 000 (сорок две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                                                          Т.Л. Амирова