Дело № 2-3361/21 20 апреля 2021г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Ратниковой,
При секретаре Гавриличенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасовой Инны Юрьевны к Петрову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 09.08.2017г. в размере 2 500 000 руб.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик на день подачи иска с 31.05.2019г. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, В.О., <адрес>
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по правилам подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Стороны в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело не подсудно Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, не имеет договорной или исключительной подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, су
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Тарасовой Инны Юрьевны к Петрову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья