Решение от 24.10.2014 по делу № 2-3343/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-3343/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2014 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре Покидове Д.С.,

с участием истца Горр Ю.Г.,

представителя третьего лица Бахтиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горр Ю.Г. к Закрытому акционерному обществу «.........................», Обществу с ограниченной ответственностью «.........................», Алтайскому государственному университету об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд иском к ЗАО «.........................» об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в производстве Отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство, в ходе которого неправомерно арестовано имущество, принадлежащее истцу.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, предъявив требования к ООО «.........................» и Алтайскому государственному университету, в конечном итоге исковые требования заявлены следующим образом, истец просит исключить имущество из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№ 1 - «монитор ******» - право собственности указано в *** ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт.;

№ 2 - «монитор *********» - право собственности указано в ******. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт.;

№ 3 – «монитор ******» - право собственности указано в ******. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт.;

№ 4 - «монитор ***» - право собственности указано в *** ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 5 - «монитор *********» - право собственности указано в *** ****** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт.;

№ 6 - «монитор *********» - npaво собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№7 - «монитор *********» - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт.;

№ 8 - «кресло руководителя на колесиках, черного цвета» - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото №***, под номером ***. - стоимостью *** руб. - количество *** шт;

№ 9 - «монитор ******» - право собственности указано в ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 10 - «монитор ***» - право собственности указано в *** ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 12 - «*** ******. - стоимостью *** руб. - количество *** шт;

№ 13 - сканер ********* - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 14 - куллер, модель ****** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 15 - сварочный аппарат для пластмассовых труб *** в комплекте - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 16 - стол руководителя состоящий из двух столов светло-коричневого цвета (присвоены №***) - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото №***, под номером *** и *** - стоимостью *** руб.- количество *** шт;

№ 17 - сейф металлический черного цвета с одной открывающейся дверцей - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 18 - принтер ****** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 19 - стол офисный на двух подножках, присвоен №***. право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото №***, под номером ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 20 - системный блок в корпусе черного цвета *** - право собственности указано в ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 21 - системный блок в корпусе черного цвета Crown - право собственности указано в ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 22 - шкаф с двумя дверцами *** полки №***. право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото *** - стоимостью *** руб. - количество-*** шт;

№ 23 - шкаф с двумя дверцами ***. право собственности указано в ****** *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото *** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 24 - дрель *** ****** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 25 - кондиционер *** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 26 - стол офисный (***) присвоен *** столешница светло коричневого цвета имеется полочка, право собственности указано в *** *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. –количество *** шт;

№ 27- шкаф с двумя открывающимися дверцами (***) присвоен ***. право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото *** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 28 - шкаф платяной ****** с двумя открывающимися дверцами (***) №***. право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером но порядку ***. на фото *** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 29 - стул офисный оббит тканью синего цвета на четырех подножках металлического цвета» - право собственности указано в ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото №***, под номером ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 30 - тумбочка офисная коричневого цвета с тремя выдвигающимися ящиками, присвоен ****** - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером, по порядку ***. на фото *** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 31 шуруповерт «***» в комплекте зарядное устройство блок питания, в ящике зеленого цвета - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку *** - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 32 - стул офисный обтянут тканью синего цвета на пяти колесиках - право собственности указано в ***. ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***, - стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 33 - стул офисный обтянут тканью черного цвета с двумя подлокотниками на пяти колесиках - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 34 - стол офисный на двух подножках темного цвета №***, ширина 80 см, длина 180 см, высота 75 см. право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 35 - тумба офисная (***) присвоен *** светло коричневого цвета с двумя полками стоимостью *** руб. – количество *** шт;

№ 36 - стол офисный (***) присвоен *** право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. на фото ***, под номером ***. стоимостью *** руб. – колнчество *** шт;

№ 37 - тумбочка офисная светло коричневого цвета (***) с двумя открывающимися дверцами и выдвижным ящиком присвоен №*** - право собственности указано в *** ДД.ММ.ГГГГ под номером по порядку ***. - стоимостью *** руб. – количество *** шт.

Истец полагает, что в связи с отсутствием у него обязательств перед взыскателем судебный пристав-исполнитель не имел права обращать взыскание на его имущество. Таким образом, нарушаются права истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Горр Ю.Г. на требованиях об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи настаивал, ссылался на нарушения судебным приставом-исполнителем положений действующего законодательства при наложении ареста на имущество. Указал, что приобретение имущества подтверждается товарными накладными, чеками, счетами-фактурами.

Представитель ответчика ЗАО «.........................» в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, что подтверждается распиской. Ранее в судебных заседаниях в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности истцу арестованного имущества.

Представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «.........................» является Горр Ю.Г., который в судебном заседании пояснил, что общество свою деятельность не осуществляет, имущество обществу не принадлежит. Не оспаривал, что арест на имущество наложен в помещении, где осуществляло свою деятельность ООО «.........................».

Представитель ответчика Алтайского государственного университета в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Бахтинова Е.В. указала, что идентифицировать арестованное имущество по товарным накладным не представляется возможным, арест может быть снят только при наличии правоустанавливающих документов и по решению суда.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, сводное исполнительное производство № ***, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В качестве ответчиков привлечены к участию в деле должник ООО «.........................», взыскатель Алтайский государственный университет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

На основании п.1 ст.78 "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.ст. 209, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества; при этом требование об освобождении от ареста может быть предъявлено в отношении имущества, не принадлежащего должнику по исполнительному производству.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Исходя из характера спора истец должен доказать, что спорное имущество принадлежит ему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа по делу *** выданного Арбитражным судом г. Москвы о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «.........................» в пользу Закрытого акционерного общества «.........................» *** рублей *** копеек от ДД.ММ.ГГГГ ОСП Центрального района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № *** наложен арест на имущество должника ООО «.........................», а именно:

№ 1 монитор ********* в кол. ***., стоимостью *** рублей;

№ 2 монитор ********* в кол.*** шт. стоимостью *** рублей;

№ 3 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 4 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 5 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 6 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 7 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 8 кресло руководителя на колесиках, черного цвета в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 9 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 10 монитор ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 11 зеркало настенное восьмиугольное диаметр *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 12 *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 13 сканер *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 14 куллер, модель *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 15 сварочный аппарат для пластмассовых труб *** в комплекте в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 16 стол руководителя состоящий из двух столов, светло коричневого цвета *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 17 сейф металлический, черного цвета, с одной открывающейся дверцей, одной замочной скважиной, *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 18 принтер ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 19 стол офисный на двух подножках *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 20 системный блок в корпусе черного цвета *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 21 системный блок в корпусе черного цвета "crown” в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 22 шкаф с двумя дверцами *** полки, *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 23 шкаф с двумя дверцами, *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 24 дрель ****** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 25 кондиционер *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 26 стол офисный *** мм *** столешница светло коричневого цвета имеется полочка в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 27 шкаф с двумя открывающимися дверцами *** №*** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 28 шкаф платяной ****** с двумя открывающимися дверцами *** имеются потертости *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 29 стул офисный оббит тканью синего цвета на четырех подножках металлического цвета в кол. *** шт; стоимостью сто рублей каждый, общая стоимость *** рублей,

№ 30 тумбочка офисная коричневого цвета, с тремя выдвигающимися ящиками *** *** в кол. *** шт; стоимостью *** рублей за каждую, *** руб. общая стоимость,

№ 31 шуроповерт «***» в комплекте зарядное устройство, блок питания, в ящике зеленого цвета в кол. 1 шт; стоимостью *** рублей

№ 32 стул офисный обтянут тканью синего цвета на пяти колесиках, имеет повреждения в виде потертостей в кол. *** шт; стоимостью *** рублей каждый, общая стоимость *** руб.,

№ 33 стул офисный обтянут тканью черного цвета, с двумя подлокотниками, на пяти колесиках, имеет потертости в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 34 стол офисный на двух подножках, темного цвета, столешница светло коричневого цвета № ***. в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 35 тумба офисная ***. *** светло коричневого цвета с двумя полками в кол. *** шт; стоимостью *** рублей

№ 36 стол офисный ***. №*** имеет потертости в кол. *** шт; стоимостью *** рублей каждая, общая стоимость *** руб.,

№ 37 тумбочка офисная светло коричневого цвета ***., с двумя открывающимися дверцами и выдвижным ящиком *** в кол. *** шт. стоимостью *** рублей

Имущество изъято и передано на хранение представителю ООО «***» по адресу <адрес><адрес>, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму *** руб.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Горр Ю.Г. в доказательство принадлежности арестованного имущества представлены счета-фактуры, товарные накладные, квитанции об оплате, кассовые чеки.

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ (***), счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «***» поставлено Горр Ю.Г. следующее имущество:

- компьютер *** (системный блок + монитор ***) в количестве *** шт. (поз. ***);

- компьютер *** (системный блок + монитор ***) в количестве *** шт. (поз.***);

- кресло «***» (ткань синего цвета) в количестве *** шт. (поз. ***);

- кресло «***» мягкое, кожаное, цвет черный в количестве *** шт. (поз. ***);

- компьютер *** (системный блок + монитор ***) в количестве *** шт. (поз. ***);

- компьютер *** (системный блок + монитор ***) в количестве *** шт. (поз. ***);

- кулер «***» в количестве *** шт. (поз. ***).

Согласно товарной накладной *** и счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ ООО «***» поставлено Горр Ю.Г. следующее имущество:

- тепловая завеса ****** в количестве *** шт. (поз. ***) (в акте марка указана «***»); Подпись в графе отпустил и получил – Горр Ю.Г.

Согласно счет-фактуры № *** от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной (***) ООО «.........................» поставлено Горр Ю.Г. следующее имущество:

- копировальный аппарат ****** в количестве *** шт. (поз. ***); комплект мебели, стулья, кресла, принтер и другое имущество на сумму *** руб.

Согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО «.........................» поставлено Горр Ю.Г. следующее имущество:

- комплект мебели (*** предметов) в количестве *** шт. (поз. ***).

Согласно счет-фактуре № *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно бухгалтерской отчетности ООО «.........................» установлено, что уставный капитал общества составляет *** рублей.

С учетом представленных доказательств, возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно имущество :

№ 1 монитор *** №********* в кол. ***;

№ 2 монитор ****** в кол.*** шт;

№ 3 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 4 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 5 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 6 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 9 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 10 монитор ****** в кол. *** шт, подлежит исключению из акта описи(ареста), поскольку согласно товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ имущество оплачено и принадлежит истцу.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истцом не представлено каких-либо доказательств приобретения имущества, указанного в акте описи (ареста):№ *** зеркало настенное восьмиугольное диаметр ***. в кол. *** шт; № *** сканер *** в кол. *** шт; *** сварочный аппарат для пластмассовых труб *** в комплекте в кол. *** шт; *** сейф металлический, черного цвета, с одной открывающейся дверцей, одной замочной скважиной, *** в кол. *** шт; № *** принтер «***» ********* в кол. *** шт; *** Дрель «******» *** ****** *** в кол. *** шт; *** шуроповерт «***» в комплекте зарядное устройство, блок питания, в ящике зеленого цвета в кол. *** шт. Истец в судебном заседании пояснил, что у него не имеется доказательств приобретения указанного имущества.

Кроме того, истцом заявлены требования об освобождении от ареста следующего имущества:

№ 7 монитор ****** в кол. *** шт.

№ 8 кресло руководителя на колесиках, черного цвета в кол. *** шт;

№ 12 *** в кол. *** шт;

№ 13 сканер *** в кол. *** шт;

№ 14 куллер, модель *** в кол. *** шт;

№ 16 стол руководителя состоящий из двух столов, светло коричневого цвета *** в кол. *** шт;

№ 19 стол офисный на двух подножках *** в кол. *** шт;

№ 20 системный блок в корпусе черного цвета *** в кол. *** шт;

№ 21 системный блок в корпусе черного цвета "crown” в кол. *** шт;

№ 22 шкаф с двумя дверцами *** полки, №*** в кол. *** шт;

№ 23 шкаф с двумя дверцами, *** в кол. *** шт;

№ 26 стол офисный *** *** столешница светло коричневого цвета имеется полочка в кол. *** шт;

№ 27 шкаф с двумя открывающимися дверцами *** №*** в кол. *** шт;

№ 28 шкаф платяной ****** с двумя открывающимися дверцами *** мм имеются потертости №*** в кол. *** шт;

№ 29 стул офисный оббит тканью синего цвета на четырех подножках металлического цвета в кол. *** шт;

№ 30 тумбочка офисная коричневого цвета, с тремя выдвигающимися ящиками *** *** в кол. *** шт;

№ 32 стул офисный обтянут тканью синего цвета на пяти колесиках, имеет повреждения в виде потертостей в кол. *** шт;

№ 33 стул офисный обтянут тканью черного цвета, с двумя подлокотниками, на пяти колесиках, имеет потертости в кол. *** шт;

№ 34 стол офисный на двух подножках, темного цвета, столешница светло коричневого цвета № *** мм. в кол. *** шт;

№ 35 тумба офисная *********. *** светло коричневого цвета с двумя полками в кол. *** шт;

№ 36 стол офисный *********. №*** имеет потертости в кол. *** шт;

№ 37 тумбочка офисная светло коричневого цвета *********., с двумя открывающимися дверцами и выдвижным ящиком №*** в кол. *** шт., ссылаясь, что по вышеуказанным товарным накладным, счетам-фактурам приобретены мебель офисная и куллер, сканер, системные блоки, мониторы.

Суд, исследовав материалы дела, исполнительное производство, товарные накладные и счета-фактуры, выслушав пояснения истца, исследовав пояснения представителя ответчика, приходит к выводу, что указанное имущество не подлежит исключению из акта описи, как принадлежащее истцу, поскольку представленные истцом документы не свидетельствуют об аресте судебным приставом имущества, не принадлежащего должнику, т.к. в этих документах не приведены индивидуально-определенные признаки, позволяющие бесспорно идентифицировать спорное имущество. Доказательств обратного суду не представлено.

У суда не имеется оснований для освобождения от ареста позиции *** кондиционера *** в кол. *** шт., с учетом приложения к акту описи и ареста (***), где указаны отличительные признаки, который поименован тепловая завеса ******

Истцом представлены товарная накладная *** и счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ (***), согласно которым ООО «.........................» поставлено Горр Ю.Г. следующее имущество:

- тепловая завеса ****** в количестве *** шт. (поз. ***) (в акте марка указана «***»); Подпись в графе отпустил и получил – Горр Ю.Г.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ принято от Горр Ю.Г. *** рублей, основание: оплата за тепловую завесу *** (***).

В ходе рассмотрения дела, после возражений ответчика - отзыв (***) истцом представлен акт приемки-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ о том, что оборудование Тепловая завеса передано поставщиком, а покупателем принято. Подпись за поставщика и покупателя Горр Ю.Г. (***).

Как следует из представленных истцом документов, между истцом и ООО «***» заключена разовая сделка купли-продажи.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При совершении сделки, договор, в котором бы было согласовано условие о моменте возникновения права собственности, стороны не заключили, следовательно, право собственности у приобретателя возникает с момента передачи товара покупателю.

При подаче иска истец указывал, что приобретение тепловой завесы подтверждается товарной накладной *** и счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ. Указывал, что других документов не имеется. В ходе рассмотрения дела, после возражений ответчика о том, что не подтверждена передача вещи, представил акт приемки-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для освобождения от ареста тепловой завесы ***, поскольку отсутствуют основания считать, что у истца возникло право собственности на данное имущество. При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств фактической передачи вещи, поскольку спорное имущество находилось и арестовано в офисе должника ООО «***», истцу не передавалось. Каких-либо доказательств передачи истцом в безвозмездное, либо иное пользование должнику не имеется. В ходе исполнительного производства акт приемки-сдачи имущества не представлял.

При принятии решения суд учитывает, что представитель должника, он же истец по настоящему делу, знакомился с материалами исполнительного производства, с момента наложения ареста не оспаривал принадлежность имущества, замечаний по составлению акта описи и ареста не представлял.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что в ходе исполнительного производства различными юридическими лицами предъявлялись требования о принадлежности арестованного имущества им, чего не оспаривал представитель должника.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства, где имеется исковое заявление ООО «***» с требованиями, аналогичными тем, которые заявлены истцом (***) и *** исполнительного производства. Исковые требования ООО «***» оставлены без удовлетворения решением Арбитражного суда Алтайского края.

Кроме того, в материалах исполнительного производства имеется исковое заявление Главы КФХ ФИО4, согласно которому указывал о принадлежности имущества ему, просил освободить от ареста тепловую завесу, представив счет-фактуру *** от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную *** от ДД.ММ.ГГГГ (*** исполнительного производства), где поставщик ООО «***», плательщик ......................... приобрел спорную тепловую завесу. Данное исковое заявление оставлено без удовлетворения решением Арбитражного суда Алтайского края.

Товарные накладные и счета-фактуры на имя плательщиков ......................... и Горр Ю.Г. совпадают по номеру, дате, имуществу и подписаны от имени Горр Ю.Г.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного суда СССР от 31 марта 1978 г. N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" при удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста суд указывает в решении, какое конкретно имущество признано принадлежащим истцу и в связи с этим освобождается от ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исходя из смысла приведенной нормы, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно имущество :

№ 1 монитор ****** в кол. ***;

№ 2 монитор ****** в кол.*** шт;

№ 3 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 4 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 5 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 6 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 9 монитор ****** в кол. *** шт;

№ 10 монитор ****** в кол. *** шт, подлежит исключению из акта описи и ареста, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. ***., ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░; № *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░.*** ░░. ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░; № *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, № *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ «****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.10.2014.

░░░░ № 2-3343/2014

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «.........................», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «.........................», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. ***., ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░; № *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░.*** ░░. ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░; № *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, № *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░, *** ░░░░░░░ ****** ░ ░░░. *** ░░; ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░