Решение от 18.10.2023 по делу № 8Г-15085/2023 [88-15901/2023] от 02.08.2023

№ 88-15901/2023

59RS0001-01-2022-001549-34

мотивированное определение

составлено 19 октября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                          18 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родиной А.К.,

судей Ишимова И.А., Коренева А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-34/2023 по иску ООО «Точка паркета» к ООО «ЧСК», ООО «Элком» о взыскании доходов от незаконного владения и пользования имуществом, неустойки, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по кассационной жалобе ООО «Точка паркета» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ишимова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

            установила:

Калугин П.В. обратился с иском к ООО «ЧСК», ООО «Элком» о солидарном взыскании доходов от незаконного владения и использования имущества, которые ответчики извлекли или могли извлечь при использовании транспортных средств в размере 310000 руб. за период с 15 января 2022 года по 15 марта 2022 года, взыскании с ООО «ЧСК» неустойки за период с 01 марта 2019 года по 24 ноября 2021 года в размере 5000 руб., истребовании у ООО «Элком» из чужого незаконного владения принадлежащих ему (Калугину П.В.) специализированной бурильно-крановой установки ГАЗ-66 и автомобиля ГАЗ-330202. Также заявлено о взыскании с ответчиков неустойки в случае неисполнения решения суда в сумме 5000 руб. в день за одну единицу транспортного средства со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование требований истец указал, что является собственником следующего имущества: ГАЗ-66, рег. номер <данные изъяты>, марка, модель ГАЗ-66 (специальный бурильно-крановая установка), идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска 1979, двигатель 51300С-71021600, шасси 0169507, кузов отсутствует, цвет зеленый; автомобиль ГАЗ-330202 (Бортовой) марка, модель ГАЗ-330202, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>*, шасси отсутствует, кузов <данные изъяты>, цвет белый, рег. номер <данные изъяты>. Поскольку ООО «ЧСК» не исполнил обязательства по оплате указанных транспортных средств, приобретенных им по договору купли-продажи, заключено соглашение о расторжении этого договора, однако до настоящего времени имущество не возвращено. По договорам аренды ООО «ЧСК» в период владения транспортными средствами передало спорное имущество ООО «Элком», которым обязательства по внесению арендной платы и возврату имущества не исполнены. Указанные обстоятельства дают основания для истребования имущества из незаконного владения, а также влекут необходимость взыскания доходов от незаконного владения имуществом, упущенной выгоды, неустойки.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 13 января 2023 года исковые требования Калугина П.В. были удовлетворены частично: с ООО «ЧСК» в пользу Калугина П.В. взыскана неустойка в размере 5000 руб. В удовлетворении остальной части требований, в том числе к ООО «Элком» отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 мая 2023 года решение суда отменено; принят отказ Калугина П.В. от иска к ООО «ЧСК», ООО «Элком» о солидарном взыскании доходов от незаконного владения и использования имущества, которые извлекли или могли извлечь при использовании транспортных средств, взыскании с ООО «ЧСК» неустойки за период с 01 марта 2019 года по 24 ноября 2021 года; истребовании у ООО «Элком» из чужого незаконного владения принадлежащего Калугину П. В. имущества; производство по делу по иску Калугина П.В. к ООО «ЧСК», ООО «Элком» о солидарном взыскании доходов от незаконного владения и использования имущества, которые извлекли или могли извлечь при использовании транспортных средств, взыскании с ООО «ЧСК» неустойки за период с 01 марта 2019 года по 24 ноября 2021 года, истребовании у ООО «Элком» из чужого незаконного владения принадлежащего Калугину П.В. имущества прекращено.

    Калугин П.В. обратился в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 13 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18 мая 2023 года.

    Определением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 августа 2023 года кассационная жалоба Калугина П.В. на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 13 января 2023 года возвращена без рассмотрения по существу ввиду того, что данный судебный акт уже отменен судом апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2023 года произведена замена истца Калугина П.В. на его правопреемника ООО «Точка паркета».

В кассационной жалобе Калугина П.В.применительно к обжалуемому апелляционному определению указано, что в заявлении об отказе от иска отражено, что последствия отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основания, известны. Сам истец и его представитель в судебное заседание не явились. В связи с чем суд для проверки заявления об отказе от иска должен был отложить разбирательство. Оснований, на которые истец ссылался в части отказа от исковых требований к ответчику ООО «Элком» по своей сути соответствовали применению ст. 222 ГПК РФ, так как истец ссылался на то, что им заявлены аналогичные требования в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ после объявленного 11 октября 2023 года перерыва в судебном заседании в связи с поступившим ходатайством ООО «Точка паркета» об отложении судебного заседания в связи с празднованием в Республике Башкортостан 11 октября 2021 года Дня Республики находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия, проверяя в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ законность обжалуемого судебного постановления, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не усматривает приведенные выше основания для его отмены.

Из материалов дела следует, что до начала рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке от истца Калугина П.В. поступило заявление об отказе от искового заявления, в котором он, ссылаясь на оплату ООО «ЧСК» ему неустойки, обращение ООО «ЧСК» в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Элком» об истребовании транспортных средств, переданных по договору аренды, а также на то, что ООО «ЧСК» и ООО «Элком» являются ненадлежащими ответчиками по требованию о взыскании доходов от незаконного владения и использования имущества, заявил об отказе от исковых требования к ООО «ЧСК» и ООО «Элком» о взыскании неустойки, истребовании транспортных средств, взыскании доходов от незаконного владения и использования имущества в период с 15 января 2022 года по 15 марта 2022 года.

Одновременно в заявлении об отказе от искового заявления Калугин П.В. указал, что отказ заявлен им добровольно; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от иска производств по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между тем де сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, известны.

Принимая отказ истца от иска и прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции, руководствовался ст.ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, исходил из того, что заявленный Калугиным П.В. отказ от исковых требования закону не противоречит, прав и интересов какого-либо не нарушает, является диспозитивным правом истца, его волеизъявлением, в связи с чем не имеется оснований для его непринятия судом апелляционной инстанции.

Оснований для иных выводов у судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Часть 1 ст. 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В то же время в силу ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Как предусмотрено в ч. 2 названной статьи, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно чч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует. При этом гражданское процессуальное закон░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ 17 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 379.5-379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░