Решение по делу № 2-311/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-311/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000397-93

Категория 2.203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Каташевой С.М.,

помощник судьи

Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Нагашыбаеву Ерганату Боранбаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Нагашыбаеву Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2015 между ПАО «Совкомбанк» и Нагашыбаевой О.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №494624945 на сумму 66 499 рублей 00 копеек под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 25.03.2021 общая задолженность заемщика перед банком составляет 29 741 рубль 40 копеек, из них: просроченная ссуда - 27 044 рубля; просроченные проценты – 0 рублей; проценты по просроченной ссуде - 394 рубля 67 копеек; неустойка по ссудному договору - 2 065 рублей 82 копейки; неустойка на просроченную ссуду 236 рублей 87 копеек; штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Нагашыбаева О.А. умерла 01.01.2016. По имеющейся информации наследником Нагашыбаевой О.А. является Нагашыбаев Е.Б. Представитель истца просит взыскать с ответчика Нагашыбаева Е.Б. сумму задолженности в размере 29 741 рубль 40 копеек, также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 092 рубля 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нагышыбаев Е.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 30.04.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Нагашыбаевой О.А. заключен кредитный договор №494624945 о предоставлении потребительского кредита на сумму 66 499 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, под 29,9% годовых. Срок возврата кредита – 30.04.2018.

Указанный кредитный договор был заключен в акцептно-офертной форме на основании заявления ответчика от 30.04.2015 о заключении с ней договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту 36, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 2 821 рубль 33 копейки, срок платежа: по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 30.04.2018 в сумме 2 820 рублей 98 копеек.

В силу п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14).

Согласно п.п. 5.2 общих условий: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, иному обязательству заемщика перед банком.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п. 5.3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нагашыбаева О.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИЛ от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из указанного следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из информации начальника ОГИБДД Отделения МВД по Республике Алтай от 15.04.2021 следует, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» сведения о зарегистрированном, а также ранее зарегистрированных и снятых с учета транспортных средствах на имя Нагышбаевой О.А., отсутствуют.

Согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства на имя Нагашибаевой О.А. на территории Республики Алтай зарегистрирован объект недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Нагашыбаевой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился переживший супруг, Нагашыбаев Е.Б., на имущество, состоящее из: квартиры, расположенной в с. Кош-Агач, ул. Пограничная, д. 1 кв. 14, на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России. Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру выдано.

Согласно наследственному делу умершей Нагышыбаевой О.А., выдано свидетельство на наследство по закону Нагышыбаеву Ерганату Борнабаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Нагашибаев Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял все наследственное имущество, принадлежащие наследодателю на день его смерти.

Таким образом, наследник должника Нагашибаев Е.Б. становится должником перед кредитором ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданного по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем объекта недвижимости, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Нагашыбаев Ерганат Боранбаевич, право собственности оформлено ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 426 782 рубля 20 копеек.

Определяя стоимость перешедшего к Нагашибаеву Е.Б. наследственного имущества суд исходит из кадастровой стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости сторонами суду представлено не было.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Нагашыбаева Е.Б. суммы долга по кредитному договору.

Следовательно, задолженность по кредитному договору №494624945 от 30.04.2021 по состоянию на 25.03.2021 в размере 29 741 рубль 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 092 рубля 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Нагашыбаева Ерганата Боранбаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №494624945 от 30.04.2015 по состоянию на 25.03.2021 в сумме 29 741 рубль 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 092 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 мая 2021 года.

2-311/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Нагашибаев Ерганат Боранбаевич
Суд
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай
Судья
Ватутина Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kosh-agachsky.ralt.sudrf.ru
07.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
12.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее