Решение по делу № 33-4476/2020 от 13.07.2020

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Дело № 33-4476/2019                                         В суде 1 инстанции дело № 2-27/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                                            04 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего              Т.В.Флюг

судей              О.Б.Дорожкиной, Г.И.Федоровой

при секретаре                                Б.В.Шадрине

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафрошенкова А. В. о признании незаконным решение нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В. В.ы об отказе во включении в наследственную массу легкового автомобиля и признании права собственности на автомобиль по апелляционной жалобе представителя Сафрошенкова А.В. - Пахомова И.О. на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Федоровой Г.И., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сафрошенков А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В. В.ы об отказе во включении в наследственную массу легкового автомобиля и признании права собственности на автомобиль.

В обоснование иска указал, что является единственным наследником имущества своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В.В. не включен в наследственную массу автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER, джип – универсал, 1987 года выпуска, двигатель 1HD №, шасси HDJ №. Основной документ в подтверждение права собственности наследодателя на указанный автомобиль нотариусом во внимание не принят. Письмом № 406 от 23.09.2019 ему предложено представить следующие документы: паспорт транспортного средства, свидетельство о государственной регистрации автомобиля, отчет о рыночной стоимости транспортного средства на день смерти собственника транспортного средства (необходим для исчисления уплаты государственной пошлины). Считает, что принятое нотариусом решение не соответствует закону, представленный договор купли-продажи указанного автомобиля в виде справки-счета 59 НМ 001124 от 28.02.2010 является документом, порождающим право собственности наследодателя на указанный автомобиль. Просил суд признать незаконным отказ нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В.В. о включении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER в наследственную массу после смерти отца ФИО1, признать за ним право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования по закону.

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2020 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе представитель Сафрошенкова А.В. - Пахомов И.О. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что право собственности на автомобиль подтверждено справкой-счетом, а государственная регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановленного по делу решения не находит.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ. Пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. 30.07.2019)) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных приказом Министерства внутренних дел России от 26.06.2018 № 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Вместе с тем, в силу п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 4.5. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол № 03/19) нотариус обязан разъяснить заявителю, какие документы ему следует представить для нотариального удостоверения его прав и полномочий (на наследство, на долю в общем имуществе, исполнителя завещания) самостоятельно в соответствии с Регламентом.

Выдача свидетельств, удостоверяющих права заявителя, возможна при наличии в наследственном деле всех документов и сведений, подтверждающих юридические факты и юридически значимую информацию, предусмотренные законодательством для удостоверения этих прав и полномочий.

Согласно ст.2 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

- паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

- регистрационный документ (свидетельство о регистрации транспортного средства).

В силу п. 7 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) транспортные средства и их компоненты допускаются к обращению на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту.

Документами, удостоверяющими соответствие требованиям настоящего технического регламента при выпуске в обращение, являются для единичных транспортных средств - свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что после смерти 07.02.2019 ФИО1 по заявлению его сына Сафрошенкова А.В. было открыто наследственное дело № за 2019 год и выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, внесенные на денежный вклад. В материалах наследственного дела имеется заявление Сафрошенкова А.В. о включении в наследственную массу транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER, 1987 года выпуска. По сведениям, полученным из ОМВД России по Верхнебуреинскому району, указанное транспортное средства за ФИО1 не зарегистрировано.

Сафрошенков А.В., обращаясь к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав на автомобиль, в подтверждение прав наследодателя представил только справку-счет, которая по своей юридической силе хоть и приравнена к договору купли-продажи, но не является документом, идентифицирующим приобретенную вещь как транспортное средство, в связи с чем нотариус предложила дополнительно представить один из документов, которые в силу закона являются документами, идентифицирующими транспортное средство (ПТС или свидетельство о регистрации ТС). Поскольку наследником дополнительных документов на наследственное имущество представлено не было, в удовлетворении заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство – автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 1987г.в. нотариусом отказано.

Судом также установлено, что автомобиль является «конструктором», то есть объектом, собранным из двигателя, кузова и навесного оборудования от автомобиля японского производства TOYOTA LAND CRUISER, в связи с чем для допуска к обращению данного объекта на рынок как транспортного средства необходимо подтвердить его соответствие Техническому регламенту путем получения свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (СКТС) и в последующем получить паспорт транспортного средства.

Отказывая в удовлетворении заявления Сафрошенкова А.В. о признании незаконным отказ нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В.В.    во включении в наследственную массу легкового автомобиля и признании права собственности на автомобиль, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку регистрация данного объекта как транспортного средства с выдачей дубликата паспорта транспортного средства (ПТС) аннулирована в связи с отсутствием СКТС, незаконно выданный дубликат ПТС изъят правоохранительными органами, ссылка истца и его представителя на справку-счет и изъятый дубликат ПТС как на документы, идентифицирующие данный объект как транспортное средство, является несостоятельной. При таких обстоятельствах действия нотариуса суд признал соответствующими Основам законодательства Российской Федерации о нотариате и Методическим рекомендациями по оформлению наследственных прав, а требование заявителя о признании за ним права собственности на автомобиль в порядке наследования - необоснованным.

Судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заявителя, изложенную в исковом заявлении и поддержанную в судебном заседании представителем заявителя Пахомовым И.О., эти доводы оценены судом при вынесении решения с приведением соответствующих мотивов.

Ссылка представителя заявителя в апелляционной жалобе на то, что суд лишил наследодателя права собственности на автомобиль, не соответствует действительности, так как препятствий для владения и распоряжения автомобилем у Сафрошенкова А.В. не имеется; участвовать в дорожном движении данный автомобиль не может в силу отсутствия подтверждения соответствия транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности (СКТС).

При таких данных решение суда является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2020 года по гражданскому делу по заявлению Сафрошенкова А. В. о признании незаконным решение нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа Семиной В. В.ы об отказе во включении в наследственную массу легкового автомобиля и признании права собственности на автомобиль оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Сафрошенкова А.В. - Пахомова И.О. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского к рая от 28 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 августа 2020 года могут быть обжалованы через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий:                           Т.В.Флюг

          Судьи:                                                                           О.Б.Дорожкина

                                                                                                 Г.И.Федорова