Решение по делу № 2-1214/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-1214/2021 (10RS0016-01-2021-004495-49)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                        18 ноября 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» к Кузину Д.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 29 мая 2018 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключен договор №... о предоставлении лимита кредитования на сумму 63 000 руб. под 24.90% годовых со сроком возврата кредита не позднее 29 мая 2023 года. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 27 марта 2019 года по 27 июля 2021 года образовалась задолженность в сумме 162 166 руб. 89 коп., из которых 62 993 руб. 03 коп. сумма основного долга, проценты в сумме 10 864 руб. 01 коп., проценты на просроченную задолженность в сумме 36 656 руб. 24 коп., неустойка на просроченный основной долг в сумме 29 442 руб. 77 коп., а также неустойка на просроченные проценты в сумме 22 210 руб. 84 коп. 26 марта 2019 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «РМК-Коллектинг» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по настоящему договору кредитной карты перешло к ООО «РМК-Коллектинг». На основании договора уступки прав требования от 1 июня 2021 года №... право требования по настоящему договору кредитования перешло к ООО «ЮЦ «Защита» в указанном размере. На основании изложенного просят взыскать с ответчика спорную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 4 443 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кузин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительности причин не явки не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, об уважительности причин не явки не сообщали.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2018 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Кузиным Д.А. был заключен кредитный договор № 0135К18-008603 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен лимит кредитования на сумму 63 000 руб. под 24,90% годовых (п. 4 кредитного договора).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора последний вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата клиентом кредита, а также получения банком всех причитающихся процентов, пени и иных платежей, определенных кредитным договором.

При этом в силу п. 2.2 кредитного договора срок возврата кредита определен не позднее 29 мая 2023 года.

При соблюдении условий установления льготного периода кредитования срок погашения кредита устанавливается ежемесячно в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа календарного месяца (следующего расчетного периода), в размере 100% фактической задолженности, образовавшейся на конец соответствующего расчетного периода (п. 6.1.1 кредитного договора).

В силу п. 6.1.2 кредитного договора при несоблюдении клиентом условий льготного периода кредитования или осуществления клиентом операций по счету, на которые не распространяется льготный период кредитования, предусмотрен следующий порядок возврата кредита: ежемесячно в течение срока действия кредитного договора не позднее последнего календарного месяца, следующего за соответствующим расчетным периодом в размере не менее 5% от фактической задолженности, образовавшейся на конец соответствующего периода (на начало дня, следующего за последним календарным днем соответствующего расчетного месяца).

Из положений п. 6.3 кредитного договора следует, что не позднее 10 числа календарного месяца следующего расчетного периода банк направляет клиенту сведения о размере текущей задолженности перед банком по кредитному договору, даты и размеры произведённых операций и предстоящего платежа клиента по договору потребительского кредита (займа), доступном размере лимита кредитования.

В соответствии с п. 12.1 кредитного договора в случае непогашения в срок задолженности по кредиту, клиент обязуется оплачивать пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Клиент согласен на передачу банком прав требований по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и/или на использование банком прав (требований) по кредитному договору в соответствии с действующим законодательством РФ, при условии проставления клиентом соответствующей отметки согласия, предусмотренном кредитным договором (п. 13 кредитного договора).

Согласно п. 14 кредитного договора, подписывая кредитный договор, клиент подтверждает, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредитования в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой) кредитной линии (далее – Общие условия) погашение задолженности производится клиентом на основании кредитного договора в суммах и в сроки, определенные в индивидуальных условиях (п. 4.2 Общих условий).

В силу п. 4.4 Общих условий уплата клиентом процентов банку за пользование кредитом осуществляется за весь срок его фактического использования.

Начисление процентов за пользование кредитом начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи кредита и заканчивается календарным днем погашения задолженности по кредиту в полном объеме (п. 4.7 Общих условий).

Из положений п. 5.2.1 Общих условий следует, что клиент обязуется возвратить полученные в соответствии с кредитным договором денежные средства в полном объеме и уплатить все проценты за их использование в соответствии с условиями кредитного договора.

В случае несвоевременного исполнения клиентом обязательств по погашению основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с клиента пени, рассчитанные исходя из годовой процентной ставки, указанной для пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту, от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, установленной кредитным договором. Размер пени на непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом указывается в индивидуальных условиях (п. 6.2 Общих условий).

Факт получения денежных средств по указанному договору подтверждается представленными материалами дела.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитным лимитом за период с 27 марта 2019 года по 27 июля 2021 года, из которого следует, что задолженность Кузина Д.А. составляет 162 166 руб. 89 коп., из которых сумма основного долга составляет 62 933 руб. 03 коп., проценты на 26 марта 2019 года в сумме 10 864 руб. 01 коп., проценты на просроченную задолженность в сумме 36 656 руб. 24 коп., неустойка на просроченный основной долг в сумме 29 442 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 22 210 руб. 84 коп.

Поскольку ответчик требование закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

26 марта 2019 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «РМК-Коллектинг» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к ООО «РМК-Коллектинг» перешло право требования, в том числе по договору №..., заключенному между банком и Кузиным Д.А. в сумме основного долга в размере 62 993 руб. 03 коп., процентов в сумме 10 864 руб. 01 коп., а всего задолженности на сумму 73 857 руб. 04 коп. (Приложение № 1 к договору). Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

1 июня 2021 года между ООО «РМК-Коллектинг» и ООО «Юридический центр «Защита» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №..., в соответствии с которым к ООО «ЮЦ «Защита» перешло право требования, в том числе по договору №..., заключенному между ПАО «Банк «Санкт-Петербург и Кузиным Д.А. в сумме основного долга в размере 62 993 руб. 03 коп., процентов в сумме 10 864 руб. 01 коп., а всего задолженности на сумму 73 857 руб. 04 коп., а также права требования, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями права, в том числе право на неполученные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, пени, неустойки, проценты за неисполнение денежного обязательства, индексации (Приложение № 1 к договору). Ответчик уведомлен об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

6 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия отказано в вынесении судебного приказа по заявлению ООО «ЮЦ «Защита» о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29 мая 2018 года за период с 27 марта 2019 года по 27 июля 2021 года в размере 162 166 руб. 89 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 2 221 руб. 67 коп., расходы на юридические услуги в сумме 15 000 руб.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную задолженность по основному долгу 62 993 руб. 03 коп., проценты в сумме 10 864 руб. 01 коп., проценты на просроченную задолженность в сумме 36 656 руб. 24 коп., неустойка на просроченный основной долг в сумме 29 442 руб. 77 коп., а также неустойка на просроченные проценты в сумме 22 210 руб. 84 коп.

ООО «ЮЦ «Защита» также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в размере 15 000 руб., связанных с подготовкой искового заявления в суд.

В обоснование понесенных расходов суду представлен договор об оказании юридических услуг № 140/2021 от 16 августа 2021 года, в соответствии с которым ООО «Эксперт» взяло на себя обязательства оказать юридические услуги, перечисленные в п. 1.2 договора по представлению интересов заказчика в суде, а заказчик взял обязательства их оплатить.

В соответствии с п. 1.2 договора от 16 августа 2021 года исполнитель взял на себя обязательства в рамках гражданского судопроизводства по взысканию с Кузина Д.А. процентов и неустоек по кредитному договору №... в пользу заказчика исполнить следующие услуги:

- изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения спорного вопроса;

- подготовить и направить исковое заявление в судебный участок № 3 Сегежского района Республики Карелия, в случае необходимости осуществить представительство интересов заказчика в судебном процессе.

Из п. 1.3 договора от 16 августа 2021 года следует, что стоимость услуг по указанному договору определена в размере 15 000 руб.

Факт оплаты по договору подтверждается платежным поручением № 299 от 16 августа 2021 года.

Принимая во внимание, что ответчиком ходатайств о снижении суммы оплаты за юридические услуги не заявлялось, учитывая характер и сложность спора, объем представленных доказательств, требования ст. 100 ГПК РФ о разумности, соразмерности и справедливости взыскания данных судебных расходов, суд находит необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 4 443 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 ГПК РФ, -

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» удовлетворить.

Взыскать с Кузина Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «Защита» задолженность по договору кредитования №... от 29 мая 2018 года по основному долгу в размере 62 993 руб. 03 коп., проценты в сумме 10 864 руб. 01 коп., проценты на просроченную задолженность в сумме 36 656 руб. 24 коп., неустойку на просроченный основной долг в сумме 29 442 руб. 77 коп., неустойку на просроченные проценты в сумме 22 210 руб. 84 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 443 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              <...>                          Н.В. Скрипко

<...>

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 24 ноября 2021 года.