Решение по делу № 1-622/2024 от 18.06.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                         19 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Турковой Е.А., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием государственного обвинителя Швецова А.А., подсудимой Вахрушевой С.В., ее защитника – адвоката Хандуева Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело с УИД № (номер производства №) в отношении:

Вахрушевой Светланы Викторовны, родившейся ****год в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужней, детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Иркутск, <адрес>, несудимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вахрушева Светлана Викторовна неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ****год по ****год Вахрушева С.В., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительных производств №-ИП от ****год и №-ИП от ****год- года о взыскании алиментов (в связи с ежегодной перерегистрацией исполнительным производствам были присвоены №-ИП и №- ИП, впоследствии, руководствуясь требованиями статьи 34 Федерального закона от ****год № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства №-ИП от ****год и №-ИП от ****год были объединены в сводное исполнительное производство, которому был присвоен №-СД), будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Иркутска от ****год по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу ****год), за аналогичное деяние, данное административное наказание Вахрушевой С.В. не отбыто, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она является подвергнутой данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание детей, осознавая, что в результате этого дети не получат предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей В.Р. , ****год года рождения, В.С. , ****год года рождения, в период времени с ****год по ****год: за июнь 2023 года (с ****год по ****год), за июль 2023 года, за август 2023 года, за сентябрь 2023 года, за октябрь 2023 года.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Вахрушева С.В. в период времени с ****год по ****год официально нигде не работала, в Иркутском филиале ОГКУ «Кадровый центр <адрес>» в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала, за содействием в трудоустройстве не обращалась. Имея доход от случайных заработков, алименты на содержание несовершеннолетних детей В.Р. , ****год года рождения, В.С. , ****год года рождения, в установленном судом размере и периодичностью (ежемесячно) не выплачивала.

В период с ****год по ****год, Вахрушева С.В., совершила незначительные выплаты по алиментам в ноябре 2023 года в сумме – 30 рублей 00 копеек, в январе 2024 года (за период с ****год по ****год) в сумме – 1970 рублей 00 копеек, которые являются явно несоразмерными ежемесячному платежу по алиментам, так и размеру общей задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей.

В период с ****год по ****год Вахрушева С.В. совершила неуплату алиментов:

- за июнь 2023 года (с ****год по ****год) - 9 362 рубля 71 копейка, имевшую место быть с ****год по ****год, и далее не платила их в период с ****год по ****год;

- за июль 2023 года (с ****год по ****год) - 23 806 рублей 33 копейки, имевшую место быть с ****год по ****год, и далее не платила их в период с ****год по ****год;

- за август 2023 года (с ****год по ****год) - 23 146 рублей 33 копейки, имевшую место быть с ****год по ****год, и далее не платила их в период с ****год по ****год;

- за сентябрь 2023 года (с ****год по ****год) - 23 640 рублей 67 копеек, имевшую место быть в ****год по ****год, и далее не платила их в период с ****год по ****год

- за октябрь 2023 года (с ****год по ****год) - 24 610 рублей 00 копеек, имевшую место быть с ****год по ****год, и далее не платила их в период с ****год по ****год.

Таким образом, за период с ****год по ****год Вахрушева С.В. умышленно уклонилась от уплаты алиментов за июнь 2023 года (с ****год по ****год), за июль 2023 года, за август 2023 года, за сентябрь 2023 года, за октябрь 2023 года в отношении несовершеннолетних детей В.Р. , ****год года рождения, В.С. , ****год года рождения, в сумме 104 566 рублей 04 копейки.

Общая задолженность Вахрушевой С.В. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ****год составляет 732 257 рублей 38 копеек.

Подсудимая Вахрушева С.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с обвинением и с доказательствами, добытыми в ходе производства дознания, квалификацию содеянного не оспаривает.

Суд установил добровольное волеизъявление подсудимой Вахрушевой С.В. после проведения консультации с защитниками на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Защитник подсудимой - адвокат Хандуев Э.С. поддержал ходатайство подсудимой Вахрушевой С.В. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Швецов А.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших З. , Ковалёва Е.В. возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не выразили.

Подсудимая Вахрушева С.В. признала как фактические обстоятельства, мотивы совершенного ей деяния, период и размер задолженности, так и его квалификацию.

При таких обстоятельствах, признав предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) условия соблюденными, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и применить особый порядок судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями статей 314-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Вахрушевой С.В. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение. Действия подсудимой Вахрушевой С.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

Из материалов уголовного дела следует, что Вахрушева С.В. на учёте у врачей психиатра и нарколога в Черемховском филиале ОГБУЗ «ИОПНД», в ОГБУЗ «ИОПНД» не состоит (л.д. 177-180, 182, 184), в судебном заседании ведет себя адекватно. Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимой, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы, в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой, суд считает Вахрушеву С.В. вменяемой в отношении инкриминируемого деяния, и в соответствии со статьей 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает статьи 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Вахрушева С.В. не судима (л.д. 170-171), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в употреблении наркотических средств, состоянии наркотического опьянения замечена не была, была неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения, постоянного места работы, источника дохода не имеет, общественно-полезным трудом не занята, жалобы и заявления на действия Вахрушевой С.В. от граждан в ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» не поступали (л.д. 204).

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершённое Вахрушевой С.В., относится к категории небольшой тяжести, поэтому суд не входит в обсуждение вопроса применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание осуждаемой своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу назначить Вахрушевой С.В. наказание в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания сможет достигнуть цели его назначения, принимая во внимание, что ограничений для назначения данного вида наказания, установленных частью 5 статьи 50 УК РФ, осуждаемая не имеет.

Учитывая вид назначаемого Вахрушевой С.В. наказания, суд не входит в обсуждение возможности применения правил частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Вахрушевой С.В. деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением положений статьи 64 УК РФ.

При этом, принимая во внимание данные о личности Вахрушевой С.В., которая не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, стремится к исправлению, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и назначении наказания с применением правил статьи 73 УК РФ, то есть условно. При этом Вахрушева С.В. должна быть передана под контроль специализированного органа, с установлением испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вахрушеву Светлану Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной в доход государства.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Вахрушевой С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать Вахрушеву С.В. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, работать в период испытательного срока либо состоять на учете в Центре занятости населения.

Контроль за поведением условно осуждённой Вахрушевой С.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вахрушевой С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-СД в отношении должника Вахрушевой С.В., хранящееся у судебного пристава-исполнителя К. – оставить там же по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                    Е.А. Туркова