Решение по делу № 2-5919/2023 от 22.05.2023

72RS0014-01-2023-000939-90

Дело № 2-5919/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                           12 июля 2023 года

    Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5919/2023 по исковому заявлению Максимова Эдуарда Фирсовича к ООО «Сервис Про» о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору субподряда № от 15.11.2019 в размере 100 000,71 руб., неустойки за период с 11.02.2020 по 30.01.2023 в размере 108 400,77 рублей, неустойки с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 284 рублей. Свои требования мотивируют тем, что между ним и ответчиком был заключен договор субподряда № от 15.11.2019. Согласно п. 1.1. Договора подрядчик обязуется выполнить в объеме, в сроки и на условиях, установленных настоящим Договором, по заданию заказчика работы, указанные в п. 1.2. настоящего договора на объекте капитального строительства: «Многоэтажные дома по адресу: <адрес>. строение 1.2.3.4.5,б,7.8.9» 2 очередь строительства. Жилой дом по ГП-13, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, оплатить выполненные работы и принять их результат на условиях, установленных настоящим договором. Согласно п. 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить собственными силами с использованием собственных средств устройство системы внутреннего электроснабжения на объекте: Монтаж стояковых линий питания, установка щитового оборудования на этажах, расключение этажных щитов. Согласно п. 2.1. договора общая стоимость работ, с учетом материалов, но настоящему договору составляет: 350 000,71 рублей. 30.01.2020 между ним и ответчиком был подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 350 000,71 рублей. В свою очередь ответчиком была произведена оплата путем выдачи наличных денежных средств, на общую сумму 250 000 рублей. Согласно п. 2.2 Договора окончательный расчет - по окончании работ и выполнении условий раздела 7 настоящего договора в течении 7 (семи) рабочих дней на основании сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2,КС-3 с вычетом ранее выплаченных авансовых платежей пропорционально выполнению. Таким образом, срок для оплаты выполненных работ по договору наступил 10.02.2020, однако денежные средства в полном объеме оплачены не были. Согласно п. 12.3. Договора за нарушение сроков оплаты по договору заказчик уплачивает подрядчику пени из расчета 0.1 % от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 11.02.2020 по 30.01 2023 в размере 108 400,77 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия от 20.04.2022, которая удовлетворена не была.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения известны, понятны, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, о чем имеется запись в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Максимовым Эдуардом Фирсовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в лице представителя Онищук Евгения Игоревича, действующего на основании доверенности № от 25.01.2023 с одной стороны, и ООО «Сервис про» (ИНН 7204181968) в лице представителя Широковских Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности № от 04.05.2023 с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок до 25.07.2023 включительно погасить перед Максимовым Эдуардом Фирсовичем задолженность в размере 141 585 рублей 91 коп, состоящую из:

- 100 000 рублей 71 копейка - задолженность по договору субподряда № от 15.11.2019;

- 25 000 рублей - неустойка по договору субподрядам № от 15.11.2019 за период с 11.02.2020 года по 30.01.2023;

- 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя;

- 1 585 рублей 20 копеек - уплаченная истцом государственная пошлина;

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность по следующим реквизитам:

Номер счета получателя: №

Получатель платежа: Максимов Эдуард Фирсович

Банк получателя: Филиал <данные изъяты>»

К/С:№

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

В случае нарушения п. 2 настоящего соглашения, и ООО «Сервис про» признает и обязан произвести оплату задолженности незамедлительно в размере 254 986 рублей 68 копеек, состоящую из:

- 100 000 рублей 71 копейка - задолженность по договору субподряда № от 15.11.2019;

- 108 400 рублей 77 копеек - неустойка за период с 11.02.2020 года по 30.01.2023;

- 45 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя;

- 1 585 рублей 20 копеек - уплаченная истцом государственная пошлина.

3. В случае нарушения срока оплаты задолженности частично либо в полном объеме, и ООО «Сервис про» уплачивает Максимову Эдуарду Фирсовичу неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения мирового соглашения до полного погашения задолженности.

4. Максимов Эдуард Фирсович и ООО «Сервис про» договорились, что моментом исполнения обязательств является момент зачисления денежных средств на банковский счет Максимова Э.Ф.;

5. Судебные расходы, не распределенные настоящим мировым соглашением, лежат на той стороне, которая их понесла и возмещению другой стороне не подлежат;

6. В случае исполнения обязательств ООО «Сервис Про», указанным в п. 2 настоящего соглашения в обозначенный срок Максимов Э.Ф. отказывается от любых исковых требований, прямо или косвенно вытекающих из договора субподряда № от 15.11.2019 в части оплаты выполненных работ и взыскания неустойки.

Производство по делу № 2-5919/2023 по исковому заявлению Максимова Эдуарда Фирсовича к ООО «Сервис Про» о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции - город Челябинск Челябинской области через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                  О.М. Баева