Решение по делу № 12-64/2020 от 26.02.2020

...

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Замбаловой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по протесту прокурора Советского района г.Улан-Удэ на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г.Улан-Удэ обратился с протестом на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Улан-Удэ ... от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней Гунтуповой А.Э, по ст.19.16 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Юрьева М.Н. поддержала протест, просила постановление изменить.

В судебном заседании представитель комиссии по доверенности Милехина Е.А. не возражала против удовлетворения протеста.

В судебное заседание не явились остальные участники процесса, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за умышленные уничтожение или порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Улан-Удэ ... от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении несовершеннолетняя Гунтупова А.Э., 30.10.2003года рождения, освобождена от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения по ст. 19.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, совершенное Гунтуповой правонарушение выразилось в небрежном хранении 20.12.2019 паспорта, повлекшем его утрату.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частями 1 и 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. ( п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5)

Таким образом, при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с объявлением ему устного замечания и прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить протест, поскольку оспариваемое постановление основано на неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем, постановление должно быть изменено.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Протест прокурора Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Улан-Удэ ... от 18 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней Гунтуповой А.Э. по ст.19.16 КоАП РФ – изменить.

Резолютивную часть данного постановления изложить в следующей редакции: Производство по делу прекратить в соответствии со ст.2.9 и п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив несовершеннолетней Гунтуповой А.Э. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева