Решение по делу № 5-508/2015 от 18.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2015 года                                                       город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кулешова О. И. (<адрес>, каб. № 204) рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-508/2015 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Ласько Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ласько Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 часов находясь в <адрес> незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0.19 грамм. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данное вещество является каннабисом (марихуаной), массой 0,19 грамм, которое он незаконного хранил, без цели сбыта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

          В судебном заседании Ласько Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Ласько Н.Н. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Ласько Н.Н. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4);

- рапортом ОРП ПСП УМВД России по г. Ялте (л.д. 5);

- протокол личного досмотра и изъятия (л.д. 6-7);

- протоколом о доставлении (л.д. 8);

    - письменными объяснениями Ласько Н.Н. (л.д.9-10);

    - консультативным заключением специалиста (л.д.11);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14);

    Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, действия Ласько Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Ласько Н.Н., который не работает.

Смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаяние.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа.

    При проведении экспертного исследования все изъятое вещество было израсходовано.

     Руководствуясь ст.ст. 3.9, 6.8 ч.1, 32.8 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ласько Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

    Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте); ИНН получателя 9103000760; КПП получателя 910301001; номер счета получателя 40101810335100010001; л/счет 04751А92480; банк получателя – в отделении Республики Крым; банковский идентификационный код 043510001; код классификации доходов бюджета 18811630020016000140; код ОКТМО 35729000; наименование платежа – штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить Ласько Н.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Ласько Н.Н. положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда через Ялтинский городской суд.

Судья: