Судья Шпирнов А.В. Дело 33-1215/2020

Докладчик Ворожцова Л.К. (33-14618/2019 (2-1941/2019))

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,

судей: Ворожцовой Л.К., Макаровой Е.В.,

при секретаре Куренковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в лице представителя – начальника Квак Е.В.

на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 06 ноября 2019 года

по иску Володькина В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Володькин В.И. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белово Кемеровской области (межрайонному) (далее - УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии.

Требования мотивированы тем, что 18.02.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением от 30.05.2019 № … УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого льготного стажа.

Ответчик не включил в специальный стаж в льготном исчислении период его работы с 23.12.1985 по 15.01.1989 (3 года 23 дня); с 21.01.1989 по 02.10.1990 (1 года 8 мес. 12 дней); с 06.10.1990 по 14.08.1994 (3 года 10 мес. 9 дней) в качестве машиниста скрепера на участке № … Управления рекультивации ПО «К».

Отказ мотивирован тем, что архивная справка не подтверждает льготный характер работ, отсутствует документальное подтверждение занятости на открытых горных работах по рекультивации земель.

Отказ ответчика в зачете данного периода в специальный трудовой стаж по Списку № 2 считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

О том, что в периоды с 23.12.1985 по 15.01.1989; с 21.01.1989 по 02.10.1990; с 06.10.1990 по 14.08.1994 он непрерывно, постоянно на условиях полного рабочего дня работал в качестве машиниста скрепера на участке № … Управления рекультивации производственного объединения «К» на открытых горных работах по рекультивации земель подтверждается записями №№ … в трудовой книжке … № …; исторической справкой ОАО «У», заверенной заведующим Архивного отдела Администрации Беловского городского округа от 24.01.2019; архивными справками Архивного отдела Администрации Беловского городского округа от 13.05.2014 № …, от 23.06.2014 № … и от 24.01.2019 №.. .

В отношении спорных периодов до 31.12.1991 подтверждение занятости в течение полного рабочего дня не требуется. Сведений о том, что в спорный период в его отношении был установлен неполный рабочий день или неполная рабочая неделя в архивных материалах не содержится.

Полагает, что работа, выполняемая им в период с 23.12.1985 по 15.08.1994 машинистом скрепера участка № … по добыче и переработке известняка в «У» п/о «К» (в дальнейшем – «У» концерна «К»), соответствует характеру и условиям труда работ, дающих право на назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федеральной закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ), занятость в которых дает право на досрочную пенсию по старости.

Кроме того, ответчик не включил в специальный стаж в льготном исчислении период работы с 25.05.2000 по 24.05.2001 (1 год); с 06.06.2001 по 23.12.2001 (6 мес. 18 дней) в качестве водителя автомобиля по вывозке горной массы с угольного разреза в ЗАО «Разрез Е».

Отказ мотивирован тем, что в трудовой книжке имеется запись № … о переводе с 25.05.2000 на автомобиль Урал-вахта временно. Далее внесена запись о том, что запись № … признан недействительной, однако отсутствует ссылка на документ, на основании которого перевод отменен.

Считает отказ ответчика в зачете данного периода в специальный трудовой стаж по Списку № 2 незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Запись в трудовой книжке о недействительности записи № … о переводе была сделана в соответствии с пунктом 2.9. действующей на тот момент Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990).

Кроме того, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица УПФ РФ от 23.05.2014 в период его работы с 03.03.2000 по 23.12.2001 в ЗАО «Разрез Е» имеются данные об особых условиях труда - указан код ЗП12Б 2010100а-11442.

Считает, что у него на 17.03.2019 - дату достижения возраста 55 лет, имелось 13 лет 11 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда и 25 лет страхового стажа, необходимых для назначения страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Просил признать незаконным решение УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 30.05.2019 № …; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с 23.12.1985 по 15.01.1989 (3 года 23 дня); с 21.01.1989 по 02.10.1990 (1 год 8 мес. 12 дней); с 06.10.1990 по 14.08.1994 (3 года 10 мес. 9 дней) в качестве машиниста скрепера на участке № 1 «У» ПО «К», с 25.05.2000 по 24.05.2001 (1 год); с 06.06.2001 по 23.12.2001 (6 мес. 18 дней) в качестве водителя автомобиля по вывозке горной массы с угольного разреза в ЗАО «Разрез Е» (всего: 10 лет 2 месяца 2 дня); обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права - с 17.03.2019; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 06 ноября 2019 года исковые требования Володькина В.И. удовлетворены.

В апелляционной жалобе УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) в лице представителя Квак Е.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что доказательств, подтверждающих работу истца по профессии или в должности, в условиях труда, предусмотренных соответствующими Списками, не менее 80% рабочего времени и документально подтверждающих характер выполняемой работы, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня на указанной работе, истцом не представлено.

Экспертное заключение Департамента труда и занятости населения Кемеровской области, которым подтверждено, что характер и условия труда работы истца в спорный период соответствуют характеру и условиям работ, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ, не может быть принято в качестве основополагающего, и достаточного для признания иска обоснованным, поскольку носит оценочный характер.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федерального закона N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 1991 года.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее по тексту - Список N 2 от 1956 года).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Согласно разделу I «Горные работы» а) Рабочие Списка N 2 от 1956 года, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются: машинисты скреперов.

Согласно разделу I «Горные работы» Списка N 2 от 1991 года правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются:

машинисты скреперов, занятые на горных работах по рекультивации земель (код 2010100а-14183).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.02.2019 Володькин В.И., … года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» (л.д.32-35).

Решением УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) от 30.05.2019 № … истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д.6-7).

В специальный стаж в связи с отсутствием документального подтверждения занятости на открытых горных работах по рекультивации земель не включены следующие периоды:

с 23.12.1985 по 15.01.1989 (3 года 23 дня);

с 21.01.1989 по 02.10.1990 (1 года 8 мес. 12 дней);

с 06.10.1990 по 14.08.1994 (3 года 10 мес. 9 дней) в качестве машиниста скрепера на участке «У» ПО «К».

Принимая решение об удовлетворении требований истца о зачёте в специальный стаж указанных выше спорных периодов, суд обоснованно пришёл к выводу о том, решение ответчика об отказе включить эти периоды в специальный стаж истца, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, нельзя признать законным и обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (п. 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29).

Письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 рекомендовано периоды работы до 01.01.1992 засчитывать в стаж на соответствующих работах без дополнительной проверки постоянной занятости в течение полного рабочего дня, так как работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:

постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;

приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.11 раздела II Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжки (л.д.8-11) Володькин В.И. с 23.12.1985 по 15.08.1994 работал в «У» п/о «К» машинистом скрепера (л.д.9).

Исторической справкой ОАО «У», заверенной заведующим Архивного отдела Администрации Беловского городского округа от 24.01.2019, подтверждено, что что «У» «К» было создано в декабре 1971 года.

Основной деятельностью предприятия была рекультивация земель, нарушенных горными работами на территории угольных разрезов Бачатский, Краснобродский, Моховский, Сартакинский и других. В структуре предприятия было три передвижных участка по рекультивации земель.

В январе 1975 года «У» начало разработку Карагайлинского и Бачатского месторождений известняка. Были образованы два участка по добыче и переработке известняка открытым способом.

С 01.07.1975 переименовано в «У» ПО «К», с 01.01.1990 переименовано в «У» концерна «К», с 16.09.1993 переименовано в АООТ «У» (л.д. 15).

Согласно архивной справке от 13.05.2014 № … Архивного отдела Администрации Беловского городского округа указано о том, что он работал в «У» концерна «К», с 02.12.1985 был принят машинистом скрепера в «У» п/о «К»; с 23.12.1985 по 15.08.1994 работал машинистом скрепера (л.д.14).

Архивными справками архивного отдела Администрации Беловского городского округа от 23.06.2014 № … и от 24.01.2019 № … о начисленной зарплате и отчислениях в госстрах за 1986-1995 годы подтверждается, что он ежемесячно получал зарплату за полный месяц работы, непрерывно, постоянно на условиях полного рабочего дня, не менее 11 месяцев в году работал в качестве машиниста скрепера на участке № … «У» производственного объединения «К» (л.д. 12,13).

В отношении спорных периодов до 31.12.1991 подтверждение занятости в течение полного рабочего дня не требуется. Сведений о том, что в спорный период в его отношении был установлен неполный рабочий день или неполная рабочая неделя в архивных материалах не содержится.

Судом также установлено, что в спорные периоды с 25.05.2000 по 24.05.2001 (1 год) и с 06.06.2001 по 23.12.2001 (6 мес. 18 дней) истец временно переведен водителем 2 класса а/машины Урал-Вахта, (приказ от 06.06.2000 № …) - запись № …; 23.12.2001 уволен (приказ от 26.12.2001 № …) запись №.. .

После записи № … внесена запись без номера следующего содержания: «Запись за № … считать недействительной».

Согласно архивной справке от 02.04.2019 № …, выданной архивным отделом Администрации Беловского муниципального района, Володькин В.И., … года рождения, работал в ЗАО «Разрез Е»:

- 03.03.2000 принять на работу в АТЦ водителем 2-го класса а/машины Зил-130 (приказ от 06.03.2000 № …);

- 05.04.2000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░░-130 ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░ 04.05.2000 № …);

- 25.05.2000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░/░ ░░░░-░░░░░ (░░░░░░ ░░ 06.06.2000 № …);

- 23.12.2001 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░-5511 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ 26.12.2001 № …).

░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2005. ░░░░ № - ░27-5807/2002-4. ░ 29.07.2005 ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░» ░░░ ░░ «░» (░░░░░░ 3 ░░ 01.07.2005 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░»).

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № … ░░ 30.05.2019 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - 16.12.1998.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ 03.03.2000 ░░ 23.12.2001 ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░) ░░12░ 2010100-░- 11442 (░.░. 16).

░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.1991 ░░░░ № 10 (░░░░░░ I "░░░░░░ ░░░░░░") ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ - 2010100░-11442).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № … ░░ 16.10.2019 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░» ░░ «░» ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ 16 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 ░░░ 2 ░░░. 2 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 55 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 17.03.2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1215/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Володькин Владимир Иванович
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г.Белово и Беловском районе
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Ворожцова Любовь Константиновна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
09.01.2020Передача дела судье
30.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020Передано в экспедицию
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее