Решение по делу № 2-799/2024 (2-5936/2023;) от 15.11.2023

УИД 74RS0001-01-2023-006153-25

№ 2-799/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                              20 марта 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Калашникова К.А.,

при секретаре                 Носовой Е.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по иску Ставцевой ТА к Хрущу ИН, обществу с ограниченной ответственностью «Баэр-Авто плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Баэр-Авто» о взыскании ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчикам и просит взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП от 15.09.2023,
в размере 57 979 руб., судебные расходы в размере 11 939,37 руб.

До судебного заседания в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ставцевой ТА и обществом с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто ПЛЮС», по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить истцу сумму в размере 68 418,37 руб. в день подписания мирового соглашения наличными денежными средствами.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в соответствии с правилами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску Ставцевой ТА к Хрущу ИН, обществу с ограниченной ответственностью «Баэр-Авто плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Баэр-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                          К.А. Калашников