Решение по делу № 2-3000/2018 от 27.08.2018

2-3000/2018

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Маслову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Маслову С.В. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>.; взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения ответчика к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора ответчику предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты>. на потребительские цели с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Банк вправе снизить на <данные изъяты>% сумму штрафных санкций, т.е. сумма неустойки составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Маслов С.В. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором. На основании заключенного между сторонами договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу –<данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. Банк вправе снизить на <данные изъяты>% сумму штрафных санкций, т.е. сумма неустойки составляет <данные изъяты>. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о реорганизации) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Маслов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в него отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Маслов С.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен путем присоединения ответчика к условиям кредитования ОАО «Банк Москвы». По условиям договора ответчику предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты>. на потребительские цели с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Данные обстоятельства подтверждены индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом (сумма неустойки снижена истцом до <данные изъяты>

Суду представлены Общие условия потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты в Банке ВТБ (ПАО), а также устав Банка ВТБ (ПАО).

В адрес Маслова С.В. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим письмом и реестром почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил Маслову С.В. кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в размере <данные изъяты>., кроме последнего <данные изъяты> <данные изъяты>.). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной договором. Данные обстоятельства установлены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом (сумма неустойки снижена истцом до <данные изъяты>

В адрес Маслова С.В. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается соответствующим письмом и реестром почтовых отправлений.

Материалами гражданского дела подтверждено, что Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что с Масловым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по которому Маслову С.В. была предоставлена кредитная карта № с кредитным лимитом <данные изъяты>. на потребительские цели. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>сумма неустойки снижена до <данные изъяты>.). Также ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> что подтверждается соответствующим расчетом (сумма неустойки снижена истцом до <данные изъяты>

Поскольку Маслов С.В. надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитному договору, следовательно, исковые требования Банка ВТБ (ПАО), как правопреемника АКБ «Банк Москвы» (ОАО), о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ.

Поскольку истец уплатил при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с Маслова ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно в счет просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, в счет процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, в счет неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно в счет просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, в счет процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, в размере <данные изъяты>, в счет неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ