Решение от 22.06.2021 по делу № 33-7121/2021 от 26.05.2021

Судья Тихомирова С.А.                     Дело № 33-7121/2021

УИД 52RS0015-01-2021-000350-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

г. Нижний Новгород                         22 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Погорелко О.В.

судей               Будько Е.В., Косолапова К.К.

при секретаре Казаковой Д.С.,

с участием: представителя истца Анисимова И.А. – Жихарева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июня 2021 года гражданское дело

по апелляционной жалобе Анисимова Ильи Александровича

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 3 марта 2021 года

по гражданскому делу по иску Анисимова Ильи Александровича к Анисимову Александру Семеновичу о признании недействительной записи регистрации, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Будько Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Анисимов И.А. обратился с указанным иском к ответчику Анисимову А.С., мотивируя свои требования тем, что ответчик, отец истца, в соответствии с п.14 ст.15 Закона Российской Федерации «О статус военнослужащих» от 22.01.1993 [номер] являлся участником программы «Предоставления военнослужащим, уволенным запас или отставку, сертификатов на строительство и приобретение жилья», утвержденной Постановлением Администрации Нижегородской области № 153 от 12.09.1994.

Согласно ч.3 Программы, размер средств, безвозмездно предоставляемых гражданину для приобретения жилья, зависел от социальной нормы общей площади жилья на семью гражданина.

Федеральный стандарт социальной нормы площади жилого помещения установлен в размере 18 кв.м. общей площади жилья на 1 гражданина.

Семья ответчика на момент выдачи сертификата (06.12.1994) состояла из 4-х человек: Анисимов А.С., Анисимова Н.В., дети: Анисимов С.А. и Анисимов И.А. (истец).

Стоимость одного квадратного метра общей площади жилья, установленная по уровню цен в сентябре 1994 года, составляла 750 000 руб.

Участникам Программы предоставлялись сертификаты на приобретение вновь построенного или уже существовавшего жилья в форме перечисления средств на блокированные именные счета в порядке, определяемой Программой, дифференцированно в зависимости от общей продолжительности военной службы- имеющим общую продолжительность военной службы от 10 до 25 лет- в размере 75 процентов приобретенного (построенного) жилья.

Таким образом, размер социальной выплаты (цена сертификата [номер]), оформленный на имя ответчика (на семью из 4 человек) составил: 4 х 18кв.м. х 750 000 руб. х 0,75= 40 500 000 руб.

Средства для приобретения жилья семьям военнослужащих, уволенных в запас или отставку, перечислялись из федерального бюджета.

Согласно гарантийному письму [номер] от 09.12.1994, денежные средства были перечислены МИАБ «Нижегородский кредит».

10.01.1995 ответчик заключил договор [номер] по долевому участию в строительстве жилого [адрес] мкр.9 (почтовый адрес: [адрес]) с НИИ Машиностроения.

Согласно Акту приема-сдачи от 03.06.1996, ответчику была выделена [адрес] общей площадью 62,85 кв.м.

28.11.1996 МП БТИ произвело регистрацию права собственности только за ответчиком, несмотря на то, что сертификат выдавался на всех членов семьи (кроме того, истец являлся на тот момент несовершеннолетним).

Впоследствии 27.02.2002 Росреестр произвел запись регистрации [номер] также на ответчика. Выдано свидетельством о государственной регистрации права 52-АА [номер].

Истец постоянно проживал в указанной квартире, до настоящего времени состоит на регистрационном учете в ней.

Истец полагает, что поскольку сертификат на приобретение жилья является формой реализации права на получение жилья и выдается гражданину с учетом состава его семьи, то приобретаемое жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи владельца сертификата.

Таким образом, истец полагает правомерным признать его долю в праве собственности равной ?.

Истец просил суд признать недействительной запись регистрации от 28.11.1996 в реестровой книге № 4 стр.8 Муниципального предприятия Бюро технической инвентаризации г. Дзержинска Нижегородской области на квартиру, расположенную по адресу: [адрес] [адрес] [адрес], за Анисимовым А.С.; признать недействительной запись регистрации [номер] от 27.02.2002 в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес] [адрес], за Анисимовым А.С.; признать за Анисимовым И.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес] [адрес]; считать долю Анисимова А.С. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру равной ?.

Истец Анисимов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Анисимов А.С. в судебном заседании исковые требования признал.

Третье лицо Анисимова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Министерства социальной политики Нижегородской области в заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 3 марта 2021 года постановлено: В иске Анисимова Ильи Александровича к Анисимову Александру Семеновичу о признании недействительной записи регистрации, признании права собственности - отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе Анисимова Ильи Александровича поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает, что выводы суда первой инстанции о производности жилищных прав членов семьи военнослужащего от прав самого военнослужащего являются ошибочными. Государственный жилищный сертификат является формой реализации права на получение жилья и выдается гражданину с учетом состава его семьи, в связи с чем приобретаемое жилое помещение оформляется в общую собственность всех членов семьи владельца сертификата. По мнению заявителя, такая позиция по делу подтверждается судебной практикой, руководствоваться которой призвал Верховный Суд в своих Постановлениях.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал апелляционную жалобу, просил решение отменить по изложенным в ней доводам.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции остальные стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены судебной коллегией в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ. Из почтовых уведомлений, возвратившихся в областной суд, следует, что они извещены о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

Частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции со ссылкой на Постановление Администрации Нижегородской области от 12 сентября 1994 года № 153 исходил из того, что право на получение сертификата на приобретение (строительство) жилья имеет военнослужащий, жилищные права членов семьи военнослужащего производны от таких прав самого военнослужащего, поэтому пришел к выводу об отсутствии у истца, как члена семьи военнослужащего, получившего сертификат на приобретение (строительство) жилого помещения, и зарегистрировавшего право собственности на него, требовать признания за собой права собственности на долю в жилом помещении.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, указывает следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06.12.1994 Анисимову А.С., как участнику Программы предоставления военнослужащим, уволенным в запас или отставку, сертификатов на приобретение (строительство) жилья, выдан Сертификат [номер], ценой 40 500 000 руб., дающий право на обращение в банк, уполномоченный на проведение Программы, с заявкой на получение средств, зачисленных на его блокированный именной лицевой счет, в соответствии с условиями и требованиями Программы.

МИАБ «Нижегородский кредит» Анисимову А.С. выдано гарантийное письмо [номер] на предоставление финансовых средств для расчета с гражданином, когда он будет иметь договор купли-продажи на приобретенную (построенную) единицу жилья.

10.01.1995 между ГосНИИмашистроения и Анисимовым А.С. был заключен договор [номер] по долевому участию в строительстве жилого [адрес] мкр.9 (11 очередь), в соответствии с которым Анисимов А.С. взял на себя обязательство принять участие в финансировании строительства [адрес] мкр.9 в размере стоимости 3-х комнатной квартиры на сумму 47 137 500 руб.

03.09.1996 по указанному договору Анисимову А.С. была передана законченная строительством [адрес] площадью 62,85 кв.м.

28.11.1996 право собственности Анисимова А.С. на квартиру, расположенную по адресу: [адрес] [адрес], зарегистрировано в БТИ [адрес], о чем внесена запись в реестровую книгу [номер] стр.8.

27.02.2002 право собственности Анисимова А.С. на указанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем сделана запись регистрации [номер] и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности 52-АА [номер] от 27.02.2002.

Материалами дела подтверждено, что на момент выдачи сертификата на строительство спорного жилого помещения, ответчик являлся военнослужащим, его семья на тот момент состояла из 4 человек: он, супруга Анисимова Н.В. и дети Анисимов А.А. и Анисимов И.А.

Федеральный закон № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ» в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета (п.1).

Обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти или федеральному государственному органу, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства (п.14).

Постановлением Администрации Нижегородской области от 12 сентября 1994 года [номер] был утверждена «ПРОГРАММА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЛИЦАМ, УВОЛЕННЫМ В ЗАПАС ИЛИ ОТСТАВКУ, СЕРТИФИКАТОВ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЖИЛЬЯ» (утратила силу в связи с изданием постановления Администрации Нижегородской области от 10.07.2001 N 157.).

В соответствии с данной Программой ее участниками являются - получатели сертификатов на приобретение жилья выбираются из числа военнослужащих, уволенных в запас или отставку (в дальнейшем - "Граждане"), проживающих в Нижегородской области и состоящих на учете в местных органах исполнительной власти на получение жилья.

Участниками программы являются граждане, имеющие общую продолжительность военной службы от 10 и более лет, не получившие безвозмездную помощь за счет средств Министерства обороны РФ в соответствии со статьей 15 п. 14 Закона РФ "О статусе военнослужащих" от 22.01.1993 N 4338-1 (п.1).

Под ценой сертификата понимается размер средств, безвозмездно предоставляемых гражданину для приобретения жилья на момент его выдачи, и зависит от: социальной нормы общей площади жилья на семью гражданина; срока военной службы участника программы; стоимости одного квадратного метра общей площади жилья, установленной по уровню цен в сентябре 1994 года в размере 750 тыс. рублей с последующей индексацией этой стоимости на момент выдачи сертификата, которая осуществляется по данным регионального Центра по ценообразованию в строительстве и оформляется отдельным постановлением Губернатора области (п.3).

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что право на получение сертификата на приобретение (строительство) жилья имеет военнослужащий, жилищные права членов семьи военнослужащего производны от таких прав самого военнослужащего, в связи с чем истец, как члену семьи военнослужащего, получившего сертификат на приобретение (строительство) жилого помещения, и зарегистрировавшего право собственности на него, не вправе требовать признания за собой права собственности на долю в жилом помещении.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, считает их правильными, соответствующими собранным по делу доказательствам и действующему законодательству.

При разрешении требований о признании недействительными записей регистрации права собственности на спорное жилое помещение за ответчиком Анисимовым А.С., суд первой инстанции исходил из следующего.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшему на момент возникновения права собственности, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП, поэтому в удовлетворении требований о признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение за Анисимовым А.С. обоснованно признано удовлетворению не подлежащим.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно не принято признание иска ответчиком, как противоречащее закону.

Доводы заявителя ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.09.1997 ░░░░ N 1062 "░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░. 1 ░. 1 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 15, ░░░. 3 ░. 1 ░░. 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.05.1998 ░░░░ N 76-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░ ░. 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░..., ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 21.03.1998 N 320 "░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ № 12 ░ № 13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -