Дело № 2-66/2019

Строка № 131г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 01 февраля 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Гужва Н.А.,

с участием представителя ответчика Деречина Н.Ф. - адвоката Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 16136 от 01.02.2019 года,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело в„– 2-66/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ администрации Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области Рє Территориальному управлению Федерального агентства РїРѕ управлению государственным имуществом РїРѕ Воронежской области (РўРЈ ФАУГИ РїРѕ Воронежской области) после умерших: Деречина Николая Федоровича, Деречиной РђРЅРЅС‹ Ивановны, Рє Кузнецовой Татьяне Михайловне после умершей Гелетиной РђРЅРЅС‹ Максимовны, Рє Батуркиной Вере Николаевне после умершего Батуркина Михаила Викторовича, Рє Демьяненко Виктору Прокофьевичу после умершей Демьяненко Дарьи Трофимовны, Рє Деречину Сергею Николаевичу после умершего Деречина Александра Николаевича Рѕ признании права собственности РЅР° земельные доли, признанные РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

    РёСЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, указывая РЅР° то, что РІ соответствии СЃ Указом Президента Р Р¤ РѕС‚ 27.10.1993 Рі. в„– 1767 «О регулировании земельных отношений Рё развитии аграрной реформы РІ Р РѕСЃСЃРёРёВ», постановлением администрации Кантемировского района Воронежской области в„– 599 РѕС‚ 26.10.1994 Рі. утверждены СЃРїРёСЃРєРё собственников земельных долей РўРћРћ «Агрофарм» (колхоз «Новая Р¶РёР·РЅСЊВ») Кантемировского района Воронежской области, Рё РЅР° всех собственников земельных долей были выписаны свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю.

    РќР° протяжении прошедшего промежутка времени собственники земельных долей имели право распоряжаться СЃРІРѕРёРјРё земельными долями РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок РїРѕ своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, РІ том числе продать или передать РІ аренду (Рї. 5 Указа Президента Р Р¤ РѕС‚ 27.10.1993 Рі. в„– 1767 «О регулировании земельных отношений Рё развитии аграрной реформы РІ Р РѕСЃСЃРёРёВ»). РџСЂРё этом указанные сделки подлежали обязательной регистрации РІ Комитете РїРѕ земельным ресурсам РґРѕ 29.11.1999 Рі. После указанной даты РІСЃРµ сделки СЃ недвижимым имуществом, РІ том числе СЃ землями сельскохозяйственного назначения, согласно ФЗ «О государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРјВ» в„– 122-ФЗ РѕС‚ 21.07.1997 Рі. подлежали регистрации РІ Государственном учреждении юстиции «ВОЦГРПН» РїРѕ Воронежской области, функции которого впоследствии были переданы Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области.

    РћРґРЅР°РєРѕ нижеперечисленные лица: Деречин Николай Федорович, Деречина РђРЅРЅР° Ивановн, Гелетина РђРЅРЅР° Максимовна, Батуркин Михаил Викторович, Демьяненко Дарья Трофимовна, Деречин Александр Николаевич РЅРµ распорядились своей земельной долей РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок РёР· земель сельскохозяйственного назначения никаким РёР· разрешенных законодательством СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРІ.

Так как с момента приобретения указанными собственниками прав на земельный участок прошло более трех лет, а они никакими законными способами не распорядились своими земельными долями, такие земельные доли согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года (далее Закон «Об обороте…») считаются невостребованными земельными долями.

Более того, часть собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения распорядились своими правами на земельные доли, выделив в соответствии с требованиями действующего законодательства земельные участки в натуре, и зарегистрировали свои права общей долевой собственности на выделенные земельные участки, а также, передав в аренду с последующей государственной регистрацией договоров аренды земельных участков.

Вышеописанный факт свидетельствует о наличии у указанных выше собственников возможности распорядиться своей земельной долей на протяжении длительного срока. Однако они этого не сделали.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ Закона «Об обороте...» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Администрацией Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь»), с соблюдением предусмотренной ст. 12.1 Закона «Об обороте...» процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона «Об обороте...», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. № 25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Воронежский Курьер» от 10.07.2018 г. № 28 опубликован список невостребованных земельных долей, в том числе земельных долей вышеуказанных собственников. Аналогичная информация размещена на информационных щитах, расположенных на территории поселения и на официальном сайте администрации Михайловского сельского поселения в сети «Интернет». В течение установленного законом срока с момента указанной публикации от ответчиков возражений не поступало.

По истечение трех месяцев с момента публикации в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь»), прошедшему 18.10.2018 г. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п.7 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 19.11.2018 г. № 33 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Согласно п. 8 ст. 12.1 Закона «Об обороте...» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

По сведениям, содержащимся в похозяйственных книгах Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, Деречин Николай Федорович, Деречина Анна Ивановн, Гелетина Анна Максимовн, Батуркин Михаил Викторович, Демьяненко Дарья Трофимовна, Деречин Александр Николаевич, умерли. Сведения о наследниках вышеуказанных лиц отсутствуют.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 5 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29.05.2012 Рі. в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании» РїСЂРё передаче выморочного имущества РІ собственность муниципальных образований РѕС‚ имени Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации выступает Федеральное агентство РїРѕ управлению государственным имуществом (Росимущество), РІ лице его территориальных органов, осуществляющее РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, полномочия собственника федерального имущества, Р° также функцию РїРѕ принятию Рё управлению выморочным имуществом (РїСѓРЅРєС‚ 5.35 Положения Рѕ Федеральном агентстве РїРѕ управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 5 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 432).

Исходя из изложенного, ответчиком по данному иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области.

    Р¦РµРЅР° РёСЃРєР° рассчитана РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· среднего значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков РІ составе земель сельскохозяйственного назначения РІ Кантемировском районе, установленного постановлением Правительства Воронежской области РѕС‚ 31.10.2016 Рі. в„– 827, который составляет 4,18 СЂСѓР±./РєРІ.Рј. (4,18 СЂСѓР±. С… 82100 РєРІ. Рј. (размер доли) С… 6 (количество долей) = 2 059 068 СЂСѓР±.

Просит суд признать невостребованными земельные доли, принадлежащие: Гелетиной Анне Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Батуркину Михаилу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Демьяненко Дарье Трофимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Деречину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Деречину Николаю Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Деречиной Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прекратить право общей долевой собственности на земельные доли (общей площадью 8,21 га с оценкой 619 баллогектаров каждая), предоставленные: Гелетиной Анне Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Батуркину Михаилу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Демьяненко Дарье Трофимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Деречину Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Деречину Николаю Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Деречиной Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право муниципальной собственности муниципального образования Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на 6 (шесть) земельных долей (общей площадью 8,21 га с оценкой 619 баллогектаров каждая), в границах ТОО «Агрофарм» (колхоз «Новая жизнь») Кантемировского района Воронежской области, расположенного на территории Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, с момента вступления в законную силу решения суда (л.д. 3-5).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 27.12.2018 года к участию в деле привлечены соответчики: Кузнецова Татьяна Михайловна (наследник Гелетиной А.М.), Батуркина Вера Николаевна (наследник Батуркина М.В.), Демьяненко Виктор Прокофьевич (наследник Демьяненко Д.Т.), Деречин Сергей Николаевич (наследник Деречина А.Н. (л.д. 50).

В судебное заседание истец - администрация Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 85), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление главы администрации Михайловского сельского поселения (л.д. 88).

В судебное заседание представитель истца – Попов А.И., действующий на основании доверенности, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявив ходатайство об отказе от иска в части признания муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в части признания права собственности на земельные доли, предоставленные: Гелетиной Анне Максимовне, Демьяненко Дарье Трофимовне и Деречину Александру Николаевичу, просил производство в этой части прекратить, последствия отказа от иска и принятие его судом представителю истца известны и понятны, что подтверждается его заявлением о частичном отказе от иска, приобщенным к материалам дела (л.д. 92).

В судебное заседание ответчики: ТУ ФАУГИ по Воронежской области, Кузнецова Т.М. (после Гелетиной А.М.), Батуркина В.Н. (после Батуркина М.В.), Демьяненко В.П. (после Демьяненко Д.Т.), Деречин С.Н. (после Деречина А.Н.), уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 81-83, 84, 86), не явились, возражений по иску суду не представили, кроме Кузнецовой Т.М., просившей дело рассмотреть в ее отсутствие и возражавшей против иска, поскольку земельную долю она оформила ранее в установленном порядке.

Участвующий в деле по назначению суда в качестве представителя ответчика Деречина Н.Ф. - адвокат Жигалкин Д.А. возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области, уведомленное надлежащим образом (л.д. 87), не явилось, просило дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 89).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 01.02.2019 года прекращено производство по настоящему гражданскому делу № 2-66/2019 в части земельных долей, предоставленных: Гелетиной Анне Максимовне, Демьяненко Дарье Трофимовне и Деречину Александру Николаевичу.

    Р’ыслушав объяснения представителя ответчика Деречина Рќ.Р¤. - адвоката Жигалкина Р”.Рђ., исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению Администрации Кантемировского района Воронежской области № 599 от 26.10.1994 года ТОО «Агрофарм» Кантемировского района Воронежской области выдано свидетельство на право собственности на землю с общей долевой собственностью на землю, с количеством владельцев земельных долей 461 человек, в том числе: Батуркина М.В., Деречиной А.И., Деречина Н.Ф., каждый из которых наделялся правом собственности на земельную долю (л.д. 6-12).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    РќР° основании Рї. 3 СЃС‚.12.1 вышеуказанного Федерального закона РѕС‚ 24.07.2002 РіРѕРґР° N 101-ФЗ органом местного самоуправления поселения РїРѕ месту расположения земельного участка, находящегося РІ долевой собственности, администрацией Михайловского сельского поселения составлен СЃРїРёСЃРѕРє лиц, земельные доли которых РјРѕРіСѓС‚ быть признаны невостребованными РїРѕ основанию указанному РІ Рї.1 данной статьи, Рё земельных долей, которые РјРѕРіСѓС‚ быть признаны невостребованными РїРѕ основаниям, указанным РІ Рї.2 данной статьи (Р».Рґ. 14).

Согласно п.п. 4, 5 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно п.1 ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления, поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Согласно ст. 19 Закона Воронежской области № 25-ОЗ от 13.05.2008 года (в ред. от 05.05.2015 г.) «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» сообщения по обороту земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земельных долей в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" подлежат опубликованию в газете "Воронежский курьер".

Администрацией Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области список невостребованных земельных долей в границах землепользования бывшего колхоза «Новая жизнь» ТОО «Агрофарм» Кантемировского района Воронежской области, с указанием их собственников, в том числе: Батуркина М.В., Деречиной А.И., Деречина Н.Ф., был опубликован 10.07.2018 года в газете «Воронежский курьер» за № 28 (л.д. 14), с извещением о созыве общего собрания участников долевой собственности с указанием времени и места его проведения (л.д. 13).

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из протокола от 18.10.2018 года общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Новая жизнь» Кантемировского района Воронежской области следует, что собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, в связи с чем, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято (л.д. 15), поэтому постановлением администрации Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 19.11..2018 г. № 33 самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе принадлежащих: Батуркину Михаилу Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения; Деречину Николаю Федоровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения; Деречиной Анне Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 16-18).

Из ответа территориального отдела ЗАГС Кантемировского района от 15.12.2018 года № 1490 следует, что Батуркин Михаил Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ, Деречина Анна Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Записи акта о смерти в отношении Деречина Николая Федоровича не имеется (л.д. 32).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ выписке РёС… похозяйственной РєРЅРёРіРё в„– 11 администрации Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, заложенной РІ 2002 РіРѕРґСѓ, Р»/счет в„– 674, следует, что Деречин Николай Федорович, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, проживал Рё был зарегистрирован РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ настоящее время РїРѕ данному адресу никто РЅРµ проживает (Р».Рґ. 22).

    Р˜Р· ответа нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Кантемировского района Воронежской области РѕС‚ 26.12.2018 РіРѕРґР° в„– 2644 ФИО21 следует, что наследственные дела Рє имуществу: Батуркина Рњ.Р’., Деречина Рќ.Р¤. Рё Деречиной Рђ.И. РЅРµ заводились (Р».Рґ. 40).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Кантемировского района Воронежской области от 27.12.2018 года № 604 ФИО22 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Батуркина Михаила Викторовича, в котором имеется заявление о принятии наследства от супруги наследодателя – Батуркиной Веры Николаевны; в отношении Деречиной А.И. имеется наследственное дело, однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано; наследственного дела к имуществу Деречина Н.Ф. в ее производстве нет (л.д. 41).

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґРѕРј установлено, что собственники РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё, Р° также имеющиеся наследники (Батуркина Р’.Рќ. после Батуркина Рњ.Р’.), РЅРµ передали СЃРІРѕРё земельные доли РІ аренду, РЅРµ распорядились РёРјРё иным образом РІ течение трех Рё более лет РїРѕРґСЂСЏРґ, СЃРІРѕРё права РЅРµ зарегистрировали РІ соответствии СЃ Федеральным законом РѕС‚ 21 июля 1997 РіРѕРґР° N 122-ФЗ "Рћ государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј".

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Положения ст. 1151 ГК РФ являются общими и не препятствуют в признании выморочных земельных долей невостребованными в порядке, установленном специальным законом, и в дальнейшем в признании права муниципальной собственности на них. Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку анализ положений п. 2 ст. 12.1 указанного закона позволяет однозначно говорить о том, что в нем идет речь о выморочном имуществе, определение которого дано в ст. 1151 ГК РФ.

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в отношении указанных земельных долей орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, имеет право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В силу п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области не заявило права собственника на указанные выше невостребованные земельные доли.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ, установив, что предусмотренный законом РїРѕСЂСЏРґРѕРє придания земельным долям земель сельскохозяйственного назначения статуса невостребованных администрацией Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области соблюден, учитывает, что признание права собственности Р·Р° администрацией Михайловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области РЅР° спорные земельные доли влечет прекращение права собственности Сѓ РёС… собственников. РЎРїРѕСЃРѕР±, заявленный истцом Рѕ прекращения права собственности ответчиков, РЅРµ противоречит СЃС‚. 235 ГК Р Р¤, согласно которой право собственности прекращается РїСЂРё отчуждении собственником своего имущества РґСЂСѓРіРёРј лицам, отказе собственника РѕС‚ права собственности, гибели или уничтожении имущества Рё РїСЂРё утрате права собственности РЅР° имущество РІ иных случаях, предусмотренных законом.

    РџСЂРё изложенных выше обстоятельствах, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.    

Поскольку истец РїСЂРё подаче РёСЃРєР° был освобожден РѕС‚ уплаты государственной пошлины РІ соответствии СЃ Рї. 19 С‡.1 СЃС‚. 333.36 РќРљ Р Р¤, то судебные расходы РІ РІРёРґРµ государственной пошлины подлежат взысканию РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета СЃ ответчиков – физических лиц: Деречина Рќ.Р¤. Рё Батуркиной Р’.Рќ. РџСЂРё этом СЃСѓРґ РЅР° основании С‡.2 СЃС‚. 333.20 РќРљ Р Р¤ Рё СЃ учетом правовой позиции, изложенной РІ Определении Конституционного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 13.06.2006 РіРѕРґР° в„– 272-Рћ, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ необходимо░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ 400 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░є ░ў░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ў░Ј ░¤░ђ░Ј░“░˜ ░ї░ѕ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░) ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░░░…: ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹, ░є ░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░µ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░“░µ░»░µ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░‹ ░њ░°░є░Ѓ░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹, ░є ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░µ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░є░░░Ѕ░° ░њ░░░…░°░░░»░° ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░є ░”░µ░ј░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░џ░Ђ░ѕ░є░ѕ░„░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░µ░ј░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░”░°░Ђ░Њ░░ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░Ѕ░‹, ░є ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░і░ѕ ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░░, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░░, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ: ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░є░░░Ѕ░ѓ ░њ░░░…░°░░░»░ѓ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ; ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ; ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░░ (░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 8,21 ░і░° ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ 619 ░±░°░»░»░ѕ░і░µ░є░‚░°░Ђ░ѕ░І ░є░°░¶░ґ░°░Џ), ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ: ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░є░░░Ѕ░ѓ ░њ░░░…░°░░░»░ѓ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ; ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ; ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 3 (░‚░Ђ░░) ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░»░░ (░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 8,21 ░і░° ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ 619 ░±░°░»░»░ѕ░і░µ░є░‚░°░Ђ░ѕ░І ░є░°░¶░ґ░°░Џ) ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ў░ћ░ћ ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░„░°░Ђ░ј░» (░є░ѕ░»░…░ѕ░· ░«░ќ░ѕ░І░°░Џ ░¶░░░·░Ѕ░Њ░») ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░”░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѕ░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░¤░µ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ђ░ѕ░¶░µ░Ѕ░†░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>; ░Ѓ ░‘░°░‚░ѓ░Ђ░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░’░µ░Ђ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹, ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 400 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░°) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Ѓ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░˜░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░“░Ђ░░░±░‡░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░”.

1919

    

.

13.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2018Подготовка дела (собеседование)
27.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2018Предварительное судебное заседание
15.01.2019Подготовка дела (собеседование)
15.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2019Судебное заседание
01.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее