Решение по делу № 2-802/2015 от 22.06.2015

Дело №2-802/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года с. Киясово, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Танаева А.Ю.

при секретаре Муллахметовой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Орлову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) ОАО «Бинбанк» (далее Банк) является кредитором, а Ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 21% годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

По условиям договора ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 28 числа каждого месяца.

В соответствиями условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору.

Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. В случае отсутствия ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Орлов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

С письменного согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

ОАО «БИНБАНК» является самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствуют представленное Свидетельство о внесении записи в Единый государственный, реестр юридических лиц, выданное Управлением МНС России по <адрес> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» изменило свое наименование на Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК» (ПАО «БИНБАНК»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Орловым А.В. и ОАО «БИНБАНК» заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдан на потребительские нужды под 21,00 % годовых, срок кредита – 60 месяцев. Ежемесячный платеж <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1. Кредитного договора банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по Договору (п.5 Договора).

Согласно п.9 Договора клиент добровольно подключается к Программе страхования «Защита кредита».

Как следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита Орлов А.В. своей подписью под анкетой-заявлением подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах, расходах по получаемому кредиту и полностью разъяснены вопросы, имевшиеся у него по условиям заключения и исполнения Кредитного договора (л.д. 7).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Орлову А.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору и уплаченной суммы госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик в силу статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ответчик Орлов А.В. последний раз вносил платежи в погашение предоставленного ему кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, нарушил принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по заключенному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.

При таких обстоятельствах истец вправе в соответствии со ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика Орлова А.В. досрочного возврата суммы кредита и процентов.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Размер задолженности по кредиту подтвержден представленным расчетом. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, размер предъявляемой к взысканию задолженности не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита суду не представил.

Учитывая данные обстоятельства, а также требования статьи 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 статьи 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными исковые требования ПАО «БИНБАНК» и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Орлову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Орлова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга за период в размере - <данные изъяты> коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Взыскать с Орлова А. В. в пользу ПАО «БИНБАНК» понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление об его отмене в Малопургинский районный суд УР.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Танаев.