Решение по делу № 2-6546/2023 от 01.06.2023

50RS0028-01-2023-005197-25

Дело № 2-6546/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Молевой Д.А.,

при помощнике Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы к Щекатуровой Елене Александровне, Щекатурову Кириллу Витальевичу об обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об обязании оформить объект недвижимости – жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению, в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются родителями <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 является получателем материнского (семейного) капитала (далее – МСК). В целях направления средств МСК на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлено в пенсионный орган заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК, содержащее обязательство оформления указанного жилого дома, строительство которого осуществлено с использованием средств МСК в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, а также ознакомления с Правилами. ДД.ММ.ГГГГ отделением пенсионного фонда перечислены средства МСК в размере 524 527,90 рублей. Однако в нарушение принятого обязательства ответчик не оформила указанное недвижимое имущество в общую долевую собственность на своих несовершеннолетних детей, что влечет нарушение их прав.

В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - ФИО10 поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представили через приемную суда ходатайство о рассмотрении дела в сое отсутствие. Также представили документы подтверждающие регистрацию долей по соглашению.

Представители 3-х лиц – Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Право прокурора на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе несовершеннолетних, предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

В силу требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.12.2016 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

При этом, закон предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862 в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО5 является родителями <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27, 28).

ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области выдало ФИО2 сертификат на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В целях направления средств МСК на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлено в пенсионный орган заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК, содержащее обязательство оформления жилого дома по адресу: <адрес>, строительство которого осуществлено с использованием средств МСК в общую собственность владельца государственного сертификата, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, а также ознакомления с Правилами. ДД.ММ.ГГГГ отделением пенсионного фонда перечислены средства МСК в размере 524 527,90 рублей (л.д. 13, 14, 45-46).

На момент предъявления искового заявления в суд, ответчик ФИО5 является единоличным собственником указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-11) и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Между тем, обязательство по оформлению спорного жилого дома в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ денежных средств МСК, не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии мер, в установленном Законом сроки, по оформлению права общей собственности с детьми на жилое помещение, что лишает права несовершеннолетних детей на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством.

В период рассмотрения настоящего гражданского дела ответчики исполнили свое обязательство по оформлению жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетних детей, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчик нарушил данное им обязательство по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, нарушив тем самым жилищные права несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в настоящий момент обязательства исполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, однако не подлежат исполнению, в связи с состоявшимся ранее его фактическим исполнением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - удовлетворить.

    Обязать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: № оформить объект недвижимости – жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера доли по соглашению.

    Настоящее решение не подлежит исполнению, в связи с состоявшимся ранее его фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 13.11.2023.

    Председательствующий Д.А. Молева