Дело № 2-4094/2024
УИД 23RS0047-01-2024-001193-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 24 сентября 2024 г.
Советский райсуд г. Краснодара в составе
Судьи Канаревой М.Е.,
при секретаре Скачковой А.М.,
рассмотрев исковое заявление Правдиной Т. И. к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона» о защите прав потребителей,
установил:
Правдина Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона», которым просит признать недействительным п.1.3 Соглашения от 21.12.2023, устанавливающий подсудность по месту нахождения исполнителя; расторжении Договора № об оказании юридических услуг от 21.12.2023, заключенный между Правдиной Т.И. и ООО «Юридическая коллегия Лицо Закона»; взыскании с ответчика денежных средств в размере 10 000,00 руб. в счет возврата суммы, уплаченной по Договору, компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 41 000,00 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец в судебное заседание не явился, материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Частью 4 ст.152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз.2-6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В нарушение ч.4 ст.152 во взаимосвязи с абз.1 ст.222 ГПК РФ истцом не соблюден порядок подачи искового заявления.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Кодекса.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление истцом в адрес ответчика требования о расторжении договора.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.3 ░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21.12.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 000,00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░