Решение по делу № 2а-88/2019 от 25.03.2019

Дело №а-88/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатова Г.Б.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ИМсмаилов М.Г. о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МРИ ФНС РФ № по РД обратился в суд с административным иском к ИМсмаилов М.Г. , в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 13040 рублей и пени в размере 7 рублей 17 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов размере 247 рублей, пеня в размере 7 рублей 65 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселения в размере 1490 рублей, пеня в размере 0,82 копеек, всего 14792 рубля 64 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании данных о зарегистрированных транспортных средствах, предоставленных ОГИБДД МВД России по РД в адрес МРИ ФНС России № по РД за налогоплательщиком Исмаиловым М.Г. числятся автотранспортные средства: Нисан Кашкай за государственным регистрационным знаком- №, ТОЙОТА Ленд Крузер -100, за государственным регистрационным знаком Н 144 СО 05 РУС, и имущество : земельный участок, расположенный в <адрес> РД, площадью 1029 кв. метров, квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес> Б <адрес>, площадью 50,20 кв. метров, жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 53 кв. метров.

Ответчику был начислен транспортный налог в размере 13040 рублей и пеня в размере 7 рублей 17 копеек, имущественный налог 1737 рублей, пеня в размере 8 рублей 47 копеек и ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога. Административным ответчиком указанный выше налог и пени добровольно не уплачены.

Представитель административного истца по доверенности Вахидов В.У. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства и без его участия.

В ходе подготовки настоящего дела к рассмотрению по существу, административный ответчик ИМсмаилов М.Г. , ходатайствовал о рассмотрении дела в виде упрощенного (письменного) производства без его участия.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, заявления административного истца и ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ, транспортный налог устанавливается указанным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.), в течение налогового (отчетного) периода, исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом, месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК), а также в соответствии с Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 года, с изменениями от 29.11.2013 года "О транспортном налоге в Республике Дагестан".

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом; налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ИМсмаилов М.Г. являлся собственником транспортных средств: Нисан Кашкай за государственным регистрационным знаком – № РУС, ТОЙОТА Ленд Крузер-100, за государственным регистрационным знаком – №, имущества: земельного участка, расположенного в <адрес>, жилого дома, расположенного в <адрес>, квартиры, расположенного по адресу: РД, <адрес> Б, <адрес>.

МРИ ФНС России № по РД направляло ИМсмаилов М.Г. налоговое уведомление, в котором указывалось на задолженность по транспортному налогу за 2015 год, имущественный налог за 2015 год и срок оплаты определен до конца 2016 года.

Однако транспортный и имущественный налог ответчиком не уплачен, в результате чего у Исмаилова М.Г. была выявлена недоимка и пени по транспортному налогу за 2015 год.

В связи с неуплатой указанного налога МРИ ФНС России № по РД направляло ИМсмаилов М.Г. налоговое требование, в котором указывала на имеющуюся задолженность по транспортному и имущественному налогу. Срок исполнения требований был установлен до конца 2016 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку факт неуплаты Исмаиловым М.Г. транспортного и имущественного налога за 2015 год имело место, уведомление и требование об уплате налога направлялись ему, в связи с чем ИМсмаилов М.Г. в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение Исмаиловым М.Г. обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены.

Доказательств того, что транспортный и имущественный налог и пени Исмаиловым М.Г. уплачены или рассчитаны неправильно, суду не представлено.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой МРИ ФНС России № по РД освобожден, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 600 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИМсмаилов М.Г. , в доход бюджета задолженность по налогу на транспортные средства в сумме 13040 рублей, пеня в размере 7 рулей 17 копеек,

-имущественный налог в размере 1737 рублей, пеня в размере 8 рублей 47 копеек, всего 14792 четырнадцать тысячи семьсот девяносто два) рубля 64 копеек

Взыскать с ИМсмаилов М.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов