Дело № Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2024 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании незаконным решения Управления жилищных отношений администрации Пермского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе признании гражданина малоимущим в целях признания нуждающимся в получении жилых помещений муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма»; возложении обязанности по постановке истца на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Управление жилищных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края сменило наименование на Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края на основании решения Думы Пермского муниципального округа от 29.02.2024г. № 300.
Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчики – Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края, администрация Пермского муниципального округа Пермского края представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду неявки истца и ответчиков в суд по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из содержания ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судом установлено, что стороны, извещенные надлежащим образом, не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края подлежит оставлению без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких
Копия верна:
Судья Н.В. Гладких
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №
Пермского районного суда Пермского края
УИД:№