Дело № 2-1152/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Максимовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филина А. А. и Филиной Т. В. к Министерству внутренних дел РФ, ГУ Центру заказчика-застройщика внутренних войск МВД России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Филины А.А., Т.В. обратились в суд с иском к МВД РФ и ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиным А.А. и МВД РФ был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого ему и членам его семьи было передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, кВ. № В указанной квартире зарегистрированы и проживают Филины А.А., Т.В. и их дочь Филина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая от участия в приватизации отказалась. Обратившись к наймодателю с заявлением о передаче квартиры в собственность, они получили отказа.
Просят суд признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. № в равных долях, то есть ? доле за каждым и прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России на спорную квартиру.
В судебном заседании представитель истцов на иске настаивал, просил удовлетворить.
Представитель МВД России возражал против удовлетворения иска, в части требований заявленных к МВД России, поскольку МВД России является ненадлежащим ответчиком. Договор социального найма был заключен между истцом и ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России, поэтому именно последний должен передавать жилое помещение в собственность истцов. Никаких правоотношений между МВД России и истцами не возникало.
Представители ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России и Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явились, были извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представитель Администрации г.о. Железнодорожный представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1-2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 15411, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России, действовавшего от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации и Филиным А. А. был заключен договор социального найма жилого помещения №, по которому Филину А.А. и членам его семьи – жене Филиной Т.В. и дочери Филиной А.А., было передано для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. №).Филина А.А. от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес> отказалась (л.д. №).
Филины А.А., Т.В. ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали (л.д. №).
Обратившись в ФКУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск РФ через в/ч 3371, Филины получили отказ в предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно (л.д. №).
Согласно статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 15411, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Таким образом, в силу вышеуказанного положения Закона, правом передачи жилых помещений в собственность граждан обладает их собственник, который реализует данное право через уполномоченные им органы или организации.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указанная квартира принадлежит Российской Федерации и находится в оперативном управлении ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск Филиных А.А., Т.В. удовлетворить, признав за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес> равных долях, поскольку оснований для ограничения права истцов на предоставление им занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма бесплатно в собственность, не имеется, доказательств обратного ответчиком ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России не представлено. С признанием за истцами права собственности на спорную квартиру, прекращается право собственности на неё Российской Федерации и право оперативного управления ГУ ЦЗЗ ВВ МВД России.
При этом суд находит подлежащим в иске Филиных А.А., Т.В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать, поскольку правоотношений между Филиными и указанным ответчиком по передаче истцам жилого помещения по договору социального найма не возникало, обязанность по передаче истцам занимаемого ими жилого помещения бесплатно в собственность у данного ответчика отсутствует.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Филина А. А. и Филиной Т. В. к Министерству внутренних дел РФ, ГУ Центру заказчика-застройщика внутренних войск МВД России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации– удовлетворить частично.
Признать за Филиным А. А. и Филиной Т. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. № в равных долях, то есть по ? доле за каждым.
Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления Государственного учреждения Центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России на квартиру по адресу: <адрес>, кВ. №.
В иске Филина А. А. и Филиной Т. В. к Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме
изготовлено 29 мая 2014 года