Решение по делу № 10-25699/2023 от 28.11.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                               05 ноября 2023 года.

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, подозреваемого фиоо., адвоката фио, рассмотрев постановление начальника ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио Иса оглы, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, имеющего детей 2016 и паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанов Т.И.о. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах указанных в постановлении начальника ОД.

По данному факту ОД Отдела МВД России по адрес 26 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в отношении фиоо.

03 ноября 2023 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Гасанов Т.И.о. задержан в 22 час 45 минут, обвинение ему не предъявлялось.

Начальник ОД Отдела МВД России по адрес фио с согласия заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого фиоо. меры пресечения в виде заключения под стражу под тем основаниям, что он подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, предусматривающее наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, ранее судим: 21.06.2019 Королевским судом адрес по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. 22.08.2019 был освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по адрес, данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; ранее скрылся от органов дознания, в связи с чем был объявлен в Федеральный розыск, холост, официально не трудоустроен, в виду чего подозреваемый фио Иса оглы, не связан никакими обстоятельствами, которые определенно могут исключить его уклонение от явки в орган дознания и суд. В связи с чем имеются достаточные данные полагать, что подозреваемый фио Иса оглы находясь на свободе может снова скрыться от органов дознания и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, а потому имеется необходимость в заключение подозреваемого под стражу, поскольку невозможно избрание иной меры пресечения.

Подозреваемый Гасанов Т.И.о. и его адвокат возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора поддержала ходатайство начальника ОД по основаниям, указанным в постановлении.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, суд считает, что ходатайство начальника ОД об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого не обосновано и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на адрес; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Начальник ОД в письменном ходатайстве, поддержанном в судебном заседании помощником прокурора, указывает, что основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу послужило совершение неработающим, ранее судимым скрывшимся от дознания подозреваемым, преступления небольшой тяжести и невозможности избрания более мягкой меры пресечения.

Вместе с тем, дознанием не учтено, что у подозреваемого фиоо. имеются дети и сожительница, являющиеся гражданами Российской Федерации, с которыми он совместно проживает в квартире, расположенной в адрес, подозреваемый поясняет, что имеет вид на жительство, оформляет гражданство РФ, от дознания не скрывался и в силу юридической неграмотности не знал, что в отношении него возбуждено уголовное дело, личность подозреваемого установлена, при этом за преступление, в совершении которого подозревается фиоо., уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, оно относится к категории небольшой тяжести.

Каких-либо объективных фактических обстоятельств того, что подозреваемый до его задержания знал о возбуждении в отношении него уголовного дела, и что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, по настоящему уголовному делу не представлено. Данные о личности подозреваемого, который, с момента фактического задержания от дознания не скрывался, вину признает, также свидетельствуют об отсутствии оснований для избрания в отношении него на данной стадии уголовного преследования меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая вышеизложенное, личность подозреваемого, суд полагает, что органами дознания не представлено убедительных доводов, которые позволяют суду избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу. А при таких обстоятельствах, основания для удовлетворении ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства начальника ОД Отдела МВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого фио Иса оглы, ...паспортные данные фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья