Решение по делу № 2-1037/2020 от 30.10.2020

УИД 43RS0№-14 Гр.дело№2-1037/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.

при секретаре Чиняевой Л.М., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК "РОСТПЕНСИОН" к Сергеевой В.Д. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "РОСТПЕНСИОН" в лице представителя по доверенности Толстобровой Г.А., обращаясь в суд с исковым заявлением к Сергеевой В.Д. просит взыскать сумму долга по договору потребительского займа от 13.03.2020г. №, а также штраф и пени на сумму 57143,20руб., а также судебные расходы. Свои доводы обосновывает тем, что по договору потребительского займа № от 13.03.2020года Сергеевой В.Д. был предоставлен займ в размере 6000руб., сроком на 30 дней, под 219,000% годовых, с обязательством возврата полученного кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно условиям Договора, погашение задолженности, уплата процентов производится единовременной выплатой в сумме 7080рублей 11.04.2020 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 17.04.2020 года задолженность по договору составляет 24718,35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 4718,35 руб. Кроме того, просит взыскать задолженность по членским взносам, в размере 47400рублей, с 31.10.2019г. по 17.04.2020г., поскольку Сергеева В.Д. подала заявление в КПК "РОСТПЕНСИОН" о принятии её в членыКПК и приняла на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнения решений органов управления КПК "РОСТПЕНСИОН", в частности в соответствии с п. 4.1 ч.4 Положения, обязана вносить членские взносы в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, которые не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе в размере 18000рублей ежемесячно.

Представитель истца по доверенности Толстоброва Г.А., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Сергеева В.Д. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в размере 6000рублей, а также в части процентов в размере 1080рублей, в остальной части исковые требования не признала, суду пояснила, что при оформлении займа ей было предложено заполнить два заявления, а именно на прием в члены КПК "РОСТПЕНСИОН" и на выход из членов КПК "РОСТПЕНСИОН" одной датой. При оформлении договора, её пояснили, что данные заявления не повлекут для нее каких-либо дополнительных выплат. При подаче искового заявления в суд, истец злоупотребляет своими правами, не предоставив заявление о выходе из членов КПК "РОСТПЕНСИОН", считает, что оснований для оплаты взносов не имеется, просила в удовлетворении исковых требований в данной части отказать, также как и взыскании повышенных процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 13.03.2020года между КПК "РОСТПЕНСИОН" и Сергеевой В.Д. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику истец предоставлен кредит в размере 6000рублей сроком на 30 дней под 219,000% годовых. Согласно условиям договора, возврат основного долга, уплата процентов за пользование денежными средствами, осуществляется путем внесения единовременной выплатой в сумме 1080руб. П.12 договора предусмотрены ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств виде пени в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. КПК "РОСТПЕНСИОН" обязательства по договору исполнил в полном объеме, Сергеевой В.Д. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.06.2020года составила 6000рублей – основной долг, 1080рублей – проценты за пользование займом, которая подлежит взысканию с ответчика. В данной части ответчик исковые требования признает. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком части иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за пределами срока договора, а также пени по п. 1.12 договора, суд считает возможным удовлетворить требования частично, исходя из следующего:

КПК "РОСТПЕНСИОН" не является микрокредитной организацией, в связи с чем по истечении сроков займа начислять за пользование денежными средствами проценты в прежнем размере не имеет права, в данной части в удовлетворении требований необходимо отказать.

Договором предусмотрена пеня за просрочку платежа в размере 20%годовых, соответственно требования о взыскании пени в размере 263,20рублей, за период с 14.03.2020 года по 01.06.2020года подлежит удовлетворению.

В части заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности членским взносам, суд считает данные требования заявленными необоснованно и не подлежащими удовлетворению. Так в соответствии с требованиями ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При оформлении договора займа Сергеева В.Д. не была ознакомлена ни с уставом КПК "РОСТПЕНСИОН", ни с положением о порядке предоставления займов, свидетельства обратного стороной истца не предоставлено, напротив представлены доказательства об оформлении заявлений на принятие в члены КПК "РОСТПЕНСИОН" и выходе из него одномоментно 12.03.2020года. Однако истцом представлены сведения о принятии в члены кооператива и выхода из него по требованию суда не были, что свидетельствует о злоупотреблении своими правами КПК "РОСТПЕНСИОН" при предъявлении исковых требований, в связи с чем требования о взыскании членских взносов удовлетворению не подлежат.

Далее, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям, соответственно с Сергеевой В.Д. в пользу КПК "РОСТПЕНСИОН" подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 400руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять частичное признание иска ответчиком Сергеевой В.Д.

Взыскать с Сергеевой В.Д. в пользу КПК "РОСТПЕНСИОН" задолженность по договору потребительского займа № от 13.03.2020года в размере 6000рублей – сумма основного долга, 1080 рублей – проценты за пользование займом, 263,20рублей - пени за просрочку платежа, 400руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 7743,20 (семь тысяч семьсот сорок три рубля 20 копеек.

В удовлетворении других требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 11.12.2020года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1037/2020 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия