Решение по делу № 2-11783/2022 от 17.10.2022

Дело

УИД: 50RS0-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                                              г.о. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,

при секретаре К,

с участием истца Р

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к З о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке электронного документооборота.

    Определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ на истца была возложена обязанность по предоставлению подлинников документов, либо их надлежащим образом заверенных копий, представленных в виде электронных образов. Определение получено истцом.

    Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебное заседание явился, подлинник искового заявления не предоставил.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК «Открытие» к З о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                   А.Ф.Савенкова

2-11783/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Зотова Наталья Александровна
Другие
Задорнов Михаил Михайлович
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савенкова Александра Филипповна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее