Решение по делу № 1-72/2021 от 25.03.2021

76RS0011-01-2021-000574-48                                                   Дело № 1-72/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич                                                                                       29 апреля 2021 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Леонидовой Е.В., подсудимого Соколова И.Г. и его защитника адвоката Грезневой-Кириченко О.В. по ордеру № 2205 от 29.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколова И.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Соколов И.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления, вынесенного 01.11.2019 мировым судьей судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля, Соколов И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), согласно которому Соколов И.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 14.01.2020.

В нарушение ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ Соколов И.Г., являясь лицом, лишенным специального права, водительское удостоверение, предоставляющее ему право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в установленный срок не сдал, поэтому на основании ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения его права управления транспортными средствами прервался до 02.06.2020, то есть до дня сдачи им водительского удостоверения, в связи с чем, течение срока лишения Соколова И.Г. права управления транспортными средствами, установленного постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 01.11.2019, вступившим в законную силу 14.01.2020, началось с 02.06.2020.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Соколов И.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 11.02.2020 года около 23:30 час. Соколов И.Г., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался на нем по ул. 9-ое Января г.Углича Ярославской области.

11.02.2020 года в 23:30 час. Соколов И.Г., управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен около дома № 40 по ул. 9-ое Января г.Углича Ярославской области сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

11.02.2020 года в 23:56 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером -003462, являющегося пригодным к применению до 18.07.2020 в соответствии со свидетельством о поверке № от 19.07.2019, у Соколова И.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения на основании показания данного прибора в количестве 1,434 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, зафиксированного в акте серии <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2020, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Не согласившись с вышеуказанными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Соколов И.Г. 12.02.2020 в 00:21 час. сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району на основании протокола серии <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.02.2020 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ ЯО «Угличская ЦРБ», расположенное по адресу: Ярославская область, г. Углич, ул. Северная, д.7.

Однако Соколов И.Г., являясь лицом, управляющим транспортным средством, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не выполнил законного требования уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, что зафиксировано в протоколе серии <данные изъяты> № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.02.2020.

В соответствии с частью 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

    Соколов И.Г. вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

    Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Соколова И.Г. в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены, возражений в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ против производства по делу с применением особого порядка от какой-либо из сторон не поступило, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении.

    Суд квалифицирует действия Соколова И.Г. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Соколов И.Г. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

        Соколов И.Г. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении на очной форме обучения, официально не трудоустроен. Соколов И.Г. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, к административной ответственности за иные правонарушения не привлекался.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Соколова И.Г., не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося в образовательном учреждении на очной форме обучения, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за совершенное преступление будет являться лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

    При определении размера наказания в виде лишения свободы суд применяет положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию суд полностью присоединяет неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору от 11.11.2019 года.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что Соколов И.Г. раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении двоих детей, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Применяя ст. 73 УК РФ суд, в целях контроля за поведением осужденного, назначает ему продолжительный испытательный срок с вменением обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск надлежит хранить с материалами дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от 11.11.2019 года, и окончательно назначить Соколову И.Г. наказание в виде 01 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 02 года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган по месту жительства 2 раза в месяц по графику, утвержденному данным органом, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, в сфере дорожного движения, а также связанных с употреблением спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Соколову И.Г. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск надлежит хранить с материалами дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      А.Н.Соловьев