Решение по делу № 1-1-63/2024 от 29.03.2024

№ 1-1-63/2024

УИД 57RS0012-01-2024-000828-47

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Полухина О.В.,

при секретаре судебного заседания Савковой Т.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Горюшкина С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

защитника – адвоката Медведева А.Н., предоставившего удостоверение № 0915 от 23.11.2021 г. и ордер № 2344 от 12.04.2024 г.,

подсудимого Агаханова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Агаханова Г.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Агаханов Г.А., совершил два преступления против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

18 декабря 2023 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 25 минут, Агаханов Г.А., находясь недалеко дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданину Л., в связи с чем, супруга Л. – Ю. нажала кнопку тревожной сигнализации, вызвав сотрудников вневедомственной охраны ФФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

На данный вызов 18 декабря 2023 года, в 17 час. 30 мин., по указанному адресу прибыл <данные изъяты> Ливенского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» Потерпевший №1, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который находился в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии со знаками различия.

Потерпевший №1, являлся представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть постоянно осуществляющим функции представителя власти, действующий на основании Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»), согласно которому на войска национальной гвардии возлагаются следующие права и обязанности, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 2 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»)

-пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (п. 3 ч. 1 ст. 9 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»);

- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (п. 7 ч. 1 ст. 9 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»);

а также на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Ливенского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» О. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в рамках несения службы обязан: выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах (п. 13); в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доставлять в служебные помещения органов внутренних дел (полиции) лиц, совершивших административные правонарушения (п. 13.1); при получении информации о готовящихся, совершаемых или совершенных преступлениях в отношении охраняемого объекта принимать меры к установлению данных о заявителях, места преступления, кем и в отношении кого оно совершено или готовится, а также иной информации, имеющей значение для предупреждения или раскрытия преступления, и немедленному докладу ответственному Ливенского ОВО-ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств (п. 16); оказывать в пределах компетенции содействие нарядам комплексных сил, сотрудникам подразделений и служб полиции, а также представителям иных правоохранительных органов, общественных объединений правоохранительной направленности при исполнении ими служебных обязанностей (п. 17); обеспечивать правопорядок на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания) (п. 27); оперативно реагировать на сигналы «тревога» с охраняемых объектов (п. 31); предупреждать и пресекать преступления или административные правонарушения (п. 32).

Потерпевший №1, обратился к Л., который пояснил, что Агаханов Г.А., находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданину Л., а затем ушел в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

После этого, Потерпевший №1, осознавая, что в действиях Агаханова Г.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, для установления обстоятельств произошедшего, направился к дому Агаханова Г.А., расположенному по вышеуказанному адресу, прибыв к которому, услышал женские крики о помощи и плач детей, в связи с чем, с целью выяснения обстоятельств происходящего и предотвращения дальнейших противоправных действий Агаханова Г.А. прошел на территорию указанного домовладения к открытой входной двери в дом, где увидел Агаханова Г.А., после чего представился и потребовал от него прекратить совершение противоправных действий.

В этот момент у Агаханова Г.А., в ответ на правомерные действия сотрудника правоохранительного органа Потерпевший №1, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника Ливенского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, Агаханов Г.А. вышел из своего дома и подошел к калитке, ведущей на территорию дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника Ливенского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут указанного дня, более точное время следствием не установлено, достоверно зная и осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, то есть представитель власти, в форменном обмундировании сотрудника ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», который исполняет свои должностные обязанности, испытывая к нему в связи с этим неприязнь, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости от последнего, нанес три удара ногой в область живота Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, то есть применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

Эпизод № 2.

18 декабря 2023 года, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут, по указанию дежурного МО МВД «Ливенский», <данные изъяты> МО МВД России «Ливенский» Потерпевший №2, назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МО МВД России «Ливенский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> МО МВД России «Ливенский» С., назначенный на должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника МО МВД России «Ливенский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с утвержденной начальником МО МВД России «Ливенский» П. постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции, прибыли по адресу: <адрес>, с целью оказания помощи сотрудникам Ливенского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» для пресечения противоправных действий Агаханова Г.А.

Потерпевший №2 и С., являлись представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, действовали на основании п. п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым обязаны принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В то же время, Потерпевший №2 и С., исполняли свои должностные обязанности – полицейских роты ППСП МО МВД России «Ливенский», в соответствии с должностными регламентами, утвержденными начальником МО МВД России «Ливенский» П., ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №2 и С. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 2.1 раздел 2); составлять протоколы об административных правонарушениях (п. 2.7 раздел 2); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина ( п. 2.8 раздел 2); обязаны обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах (п. 3.2 раздел 3); соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка (п. 3.3 раздел 3).

По прибытии в указанное время к дому, расположенному по адресу: <адрес>, полицейские мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Ливенский» Потерпевший №2 и С. получили от сотрудников Ливенского ОВО – ФФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» информацию о противоправных действиях Агаханова Г.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

После этого, Потерпевший №2 и С. потребовали от Агаханова Г.А. прекратить противоправные действия и проследовать в МО МВД «Ливенский» для составления в отношении него административного протокола.

В этот момент у Агаханова Г.А. на почве неприязненных отношений, обусловленных правомерными действиями сотрудников полиции Потерпевший №2 и С. при применении ими мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти С. и Потерпевший №2, при исполнении последними своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти Потерпевший №2 и С., Агаханов Г.А., в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около калитки, ведущей на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ответ на вышеуказанные правомерные действия С. и Потерпевший №2, испытывая к последним, в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей личную неприязнь, достоверно осознавая, что перед ним находятся должностные лица правоохранительных органов, то есть представители власти – С. и Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, которые исполняют свои должностные обязанности, с целью унизить честь и достоинство С. и Потерпевший №2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и умаления их авторитета, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, в присутствии посторонних граждан – Б., Р., Ю., Л., осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, устно, с использованием грубой нецензурной брани в неприличной форме, высказал в адрес сотрудников полиции С. и Потерпевший №2 оскорбления, унизив их честь и достоинство как представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинив тем самым моральный вред.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Агаханов Г.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т. 2 л. д. 75-76).

В судебном заседании подсудимый Агаханов Г.А. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, потерпевшие С. и Потерпевший №2 в своих заявлениях, не возражали по поводу рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Горюшкин С.А., защитник – адвокат Медведев А.Н. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены условия, предусмотренные законом.

К такому выводу суд приходит, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, потерпевшие, а также государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, инкриминируемыеподсудимомупреступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Агаханову Г.А. обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Агаханова Г.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Агаханов Г.А., действуя противоправно, умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, являющегося представителем власти и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по эпизоду № 2 по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, поскольку Агаханов Г.А. действуя противоправно, умышленно, используя грубую нецензурную брань в присутствии посторонних лиц высказал оскорбления в адрес сотрудников полиции С. и Потерпевший №2, являющихся представителями власти и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей

При назначении наказания подсудимому, суд, принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Агаханов Г.А. совершил два преступления против порядка управления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, по эпизоду № 1 относится к категории преступлений средней тяжести, по эпизоду № 2, к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (т. 2 л. д. 13), на учете у врача нарколога не состоит (т. 1 л. д. 251, т. 2 л. д. 10), на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, оказывалась консультативная помощь с умственной отсталостью легкой степени с нарушением поведения (т. 1 л. д. 251, т. 2 л. д. 11), сведений о привлечении ранее, в течение года предшествующего совершению преступления, к административной ответственности, не имеется (т. 2 л. д. 7-9), не судим (т. 2 л. д. 2-6).

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агаханов Г.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме: <данные изъяты> и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; под действие ст. ст. 21, 22 УК РФ, не подпадает. На период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Агаханов Г.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может присутствовать и участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. По своему психическому состоянию в настоящее время Агаханов Г.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л. д. 225-229).

Оснований не доверять приведённому заключению суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии экспертов имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агаханова Г.П., суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам преступной деятельности, признает наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л. д. 246-248), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Агаханов Г.А. в своем объяснении от 19 декабря 2023 года (т. 1 л. д. 19), и в дальнейшем в ходе допросов, давал последовательные признательные показания относительно обстоятельств содеянного, то есть предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая повлияла на установление обстоятельств дела и в числе прочих доказательств была положена в основу его обвинения; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, усматривает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого признаков расстройства психики, не исключающих вменяемости.

Заявленное стороной защиты обстоятельство смягчающие наказание Агаханову Г.А. в виде совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств дела, не может быть признано смягчающим обстоятельством по данному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Агаханову Г.А. в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель попросил исключить обстоятельство отягчающие наказание Агаханову Г.А. по обоим эпизодам преступной деятельности, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в обвинении Агаханова Г.А. по обоим эпизодам преступной деятельности, не указано, что он в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с указанным обстоятельством, с учетом мнения стороны защиты, суд не находит оснований для признания по эпизодам №№ 1 и 2, отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Агахановым Г.А. преступлений и степень их общественной опасности, сведения о личности подсудимого, приведенные выше, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Агаханова Г.А. могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, за каждое совершенное преступление. При определении размера штрафа подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

Оснований для изменения категории преступления по эпизоду № 1 на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбывания наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, по всем эпизодам преступной деятельности Агаханову Г.А., судом не установлено, исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимого в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания.

Поскольку подсудимым Агахановым Г.А. были совершены два оконченных преступления, одно из которых средней тяжести, другое небольшой тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Агаханову Г.А. наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Агаханову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек по делу не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Агаханова Г.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (эпизод № 1) в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ (эпизод № 2) в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Агаханову Г.А. наказание в виде штрафа в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области л/с 04541А59010), ИНН 5752054315, КПП 575201001, лицевой счет 04541А59010 УФК по Орловской области, р/с 40101810100000010001 Отделение Орел г. Орел, БИК 015402901, КБК 41711603130016000140, ОКТМО 54701000, ОГРН 1115752000044, ОКПО 83009406, Идентификатор 41700000000010539179.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Агаханова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ливенский районный суд Орловской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видео-конференц-связи.

Судья