Решение по делу № 2-1115/2021 от 21.05.2021

2-1115/2021

25RS0039-01-2021-001172-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021г.                  с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторного А.В. к Дымову Е.О. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от ................ Дымов Е.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том, что он совершил хищение имущества на сумму 22430 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы за составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

Истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым заявленные истцом требования полностью удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Дымова Е.О., ................ года рождения, уроженца ............... в пользу Моторного А.В. ущерб, причиненный преступлением в размере 22430 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:              Л.В. Сетракова