О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2023 г. г. Жигулевск
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к Коршуновой (Торховой) А. А., Торховой М. А., Торховой А. А. в лице законного представителя Торховой И. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Самараэнерго» обратилось в Жигулевский городской суд с указанным выше иском к Коршуновой (Торховой) А.А., Торховой М.А. и Торховой А.А. в лице законного представителя Торховой И.А., требуя взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в сумме с каждого ответчика по 33519 руб. 96 коп.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 24 ГПК РФ устанавливает общее правило определения подсудности, в соответствии с которым все дела, рассматриваемые в порядке гражданского судопроизводства, подсудны в качестве суда первой инстанции районному суду, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории имущественных споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
Истец- ПАО «Самараэнерго», предъявляя настоящий иск, указал цену иска 100559, 88 руб., вместе с тем, просит взыскать с каждого ответчика задолженность в сумме, не превышающей 50000 руб.
Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Определяя при указанных обстоятельствах подсудность иска, предъявленного к трем ответчикам, о взыскании с каждого задолженности, не превышающей 50000 рублей, суд считает необходимым руководствоваться ценой требований, заявленных к каждому ответчику, поскольку для должников, которые несут самостоятельную ответственность по своим обязательствам, ценой иска будет являться та сумма, которую истец просит взыскать с каждого из них.
Таким образом, ПАО «Самараэнерго» заявлены требования, являющиеся требованиями имущественного характера, при цене иска к каждому ответчику до 50 000 руб., следовательно, рассмотрение данного спора относится к подсудности мирового судьи, Жигулевскому городскому суду неподсудно, в связи с чем исковое заявление в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░