Решение от 13.05.2024 по делу № 2-1122/2024 от 15.01.2024

                    Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                13 мая 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт», ИНН <данные изъяты>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 в размере 230998,64 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5509,98 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 05.05.2014г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО6 (Журавлевой) А.А. был заключен кредитный договор №, в сумме 101000 рублей, сроком до 05.02.2018г. под 39,90% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако 05.11.2014г. нарушила свои обязательства по выплате кредита, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность.

    В соответствии с Уставом Банка изменено название банка ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

19.06.2018г., в соответствии с условиями договора, ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №У77-18/1342, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «Филберт».

ООО «Филберт» в свою очередь обратилось к мировому судье <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа и 12.11.2019г. был вынесен судебный приказ.

10.06.2023г. определением мирового судьи <адрес> судебный приказ отменен на основании поступивших возражений со стороны ФИО1

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена ООО «Филберт» обратилось с данным иском в суд.

Представитель истца ООО "Филберт" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, а также ходатайствовала о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Частью 1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что 05.05.2014г. между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 101000 рублей сроком до 05.02.2018г. под 39,90% годовых.

Указанные денежные средства подлежали возврату с учетом начисленных процентов в соответствии с подписанным между сторонами графиком платежей, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере 5 300 руб. ежемесячно.

Денежные средства в указанном размере были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик был ознакомлен с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

С 05.11.2014г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка ОАО "Лето Банк" переименовано в ПАО "Почта Банк".

19.06.2018г. ПАО "Почта Банк" на основании договора цессии №У77-18/1342 уступило ООО "Филберт" право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО6

С целью взыскания имеющейся у ФИО1 задолженности ООО «Филберт» обратился к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании возражений ФИО1 определением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с расчетом истца, размер задолженности ответчика составляет 230998,64 рублей, из которых задолженность по основному долгу 98361,17 рублей, проценты – 124387,47 рублей, задолженность по иным платежам – 8250 рублей, предусмотренным договором -7 396, 40 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по настоящим исковым требованиям.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности").

Трёхлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с даты очередного платежа.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п.18 названного постановления Пленума N43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из смысла приведённых норм следует, что в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течёт со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учётом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

В данном случае иск был предъявлен к заемщику на основную часть долга, проценты, и неустойку, штрафные санкции одновременно.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

08.11.2019г. мировым судьей <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением мирового судьи от 10.06.2023г. отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие погашение заемщиком суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами, принимая во внимание, что с 05.11.2014г. ответчиком были нарушены условия погашения задолженности, также учитывая, что ООО «Филберт» изначально обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в 2019 году, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса ответчика о применении срока исковой давности, срок исчисляется по каждому предусмотренному договором платежу.

На основании изложенного выше суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, что является основанием для отказа в исковых требований в данной части. При этом с заявлением о восстановлении срока исковой давности истец не обращался, доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный законом срок истцом не представлено, также не представлено и наличия оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст. ст. 202, 203 ГК РФ.

Между тем, со стороны истца не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату заключения договора уступки прав требования.

Согласно представленного ответчиком контрасчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43784, 83 рублей, из которых сумма основного долга – 30958,57 руб. (остаток основного долга согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов – 12826, 26 рублей (30 958 руб. 57 коп. Х 39,9% / 365 Х 379 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дата уступки прав требований).Данный расчет принимается судом как арифметически верный.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43784,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям - 1513,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ 7841430420, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43784,83 ░░░░░░,. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1513,54 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░