ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело №
№ дела суда 1-й инстанции 2-527/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 15 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего ФИО3,
судей ФИО4, ФИО5,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Автоассистанс», ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» на решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО3, выслушав представителя ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» по доверенности ФИО6, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО», в котором уточнив исковые требования, просил признать недействительным соглашение о предоставлении опциона на заключение договора с условиями безотзывной оферты Правил АО «Автоассистанс» «ПакетООЗ-Опционный (Эра)», взыскать с ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» и АО «Автоассистанс» стоимость сервисной услуги в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. и штраф в размере 50% от взысканной суммы.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично.
Суд признал недействительным соглашение о предоставлении опциона на заключение договора с условием безотзывной оферты согласно Правилам АО «Автоассистанс» «Пакет 003 - Опционный (Эра)», заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоассистанс» и ФИО1.
Решением суда с АО «Автоассистанс» в пользу ФИО1 взыскана стоимость услуг в размере 5 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., штраф в размере 2 750 руб.
Этим же решением суда с АО «Автоассистанс» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.
С ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» в пользу ФИО1 взыскана стоимость услуг в размере 45 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., штраф в размере 22 750 руб.
Кроме того, с ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 850 руб.
В кассационной жалобе, поданной ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» в ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене принятых судами первой и апелляционной инстанций судебных актов и направлении дела на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что судом необоснованно взысканы неустойка, компенсация морального вреда и штраф, предусмотренные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Обращает внимание на ознакомление и согласие потребителя с условиями опциона и текстом безотзывной оферты на условиях Правил АО «Автоассистанс», что свидетельствует о предоставлении полной информации.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке судебного постановления апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитором предоставлены заемщику денежные средства в размере 547 676, 18 руб. на срок 60 мес. под 13 % годовых в целях приобретения транспортного средства.
Согласно п. 25 кредитного договора, заемщиком дано поручение кредитору составить платёжный документ и перечислить со счёта, указанного в п. 19 индивидуальных условий договора, денежные средства для оплаты, в том числе стоимости транспортного средства и сервисных услуг в ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО», соответственно, в размере 412 685 руб. и 50 000 руб.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» и ФИО1 заключен договор купли продажи № транспортного средства, при этом ФИО1 подписал соглашение о предоставлении опциона на заключение договора с условиями безотзывной оферты Правил АО «Автоассистанс» «ПакетООЗ-Опционный (Эра)», сроком опциона сто девяносто дней с даты заключения указанного соглашения, опционной платой в размере 50 000 руб.
ФИО1 был выдан сертификат АО «Автоассистанс», предусматривающий перечень услуг, входящих в указанный Пакет, который содержит указание о том, что настоящий сертификат не является в соответствии со ст. 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации договором, а предоставляет клиенту право заключить договор об оказании соответствующих услуг на условиях направленной безотзывной оферты.
При этом, как усматривается из материалов дела ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» и АО «Автоассистанс» заключили агентский договор с участием в расчётах от ДД.ММ.ГГГГ №Мск <адрес>Р 36-20/А, которым предусматривается, что принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства совершать от имени и за счёт принципала действия, указанные в п. 2.1 настоящего договора.
Условия договоров, опционы на заключение которых могут предоставляться агентом потенциальным клиентам, приведены в Правилах АО «Автоассистанс»» «ПакетООЗ-Опционный (Эра)».
В п. 3.2 и 3.2.5 заключенного между ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» и АО «Автоассистанс» договора предусматривается, что вознаграждение агента составляет на предоставление каждого опциона, указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, в размере 45 000 руб.
Согласно п. 3.3 того же договора, агент перечисляет принципалу полученную от клиентов опционную оплату.
В п. 3.4 названных Правил установлено, что в соответствии с правилами п. 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении опционного договора (в том числе при досрочном его прекращении по требованию клиента) опционная премия (часть внесёФИО2 клиентом опционной платы, зачтёФИО2 в счёт платежа за право заявить требование по опционному договору в размере, установленном п. 5.1 Правил, возврату не подлежит.
Правилами АО «Автоассистанс» также предусматривается, что для целей, предусмотренных настоящими Правилами, используются следующие определения и понятия «аварийный комиссар» (п. 1.1.1), «автомобильная дорога» (п. 1.1.2), «транспортное средство» (п. ДД.ММ.ГГГГ), «эвакуатор» (п. ДД.ММ.ГГГГ.1). В рамках наполнения карты компания обязуется оказывать клиенту экстренную техническую помощь при дорожно-транспортных происшествиях/неисправностях (п. 2.2.1), эвакуацию транспортного средства (п. 2.2.2), требования клиента о выезде аварийного комиссара (п. 2.2.3), содействии в сборе документов (п. 2.2.4) и т.п.
ООО «Торговый дом «АГАТ-АВТО» (агент), получив перечисленные ПАО Банк ВТБ во исполнение поручения ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб., перечислило АО «Автоассистанс» (принципал) денежные средства в размере 5 000 руб., при этом размер агентского вознаграждения составил 45 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются отчётом агента № Вгд01876 от ДД.ММ.ГГГГ к договору №Мск ДППР 36-20/А от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в АО «Автоассистанс» заявление, содержащее требование о возврате оплаченной стоимости сервисных услуг, которое оставлено без удовлетворения, возврат денежных средств не произведён.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 420, 421, 432, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», с учетом установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу, что соглашение о предоставлении опциона на заключение договора с условиями безотзывной оферты, а также Правила АО «Автоассистанс», содержащие указания на предоставление опциона и невозможность возврата произведёФИО2 оплаты, фактически являются договором на оказание услуг «аварийный комиссар и помощь на дороге», следовательно, ущемляют предусмотренное законом право ФИО1 как потребителя соответствующих услуг на расторжение договора и возврат оплаченной по такому договору стоимости сервисных услуг. Поскольку нарушены права потребителя, на основании статей 13, 15 Закона о защите прав потребителей в ответчика в пользу истца взысканы компенсация морального вреда и штраф.
С вышеуказанными выводами согласился суд апелляционной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права к спорным отношениям и сделаны с нарушением норм процессуального права.
В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Между тем, определяя в данном споре в качестве надлежащего ответчика по делу ООО «ТД «АГАТ-АВТО», судами было оставлено без внимания, что ООО «ТД «АГАТ-АВТО» является агентом АО «Автоассистанс» (принципал) в силу агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░ 36-20/░,
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ (░░░ «░░ «░░░░-░░░░») ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░) ░ ░░░1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░). ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░.
░ ░░░░ ░. 2.3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░-░░░░».
░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░ 50 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 12 ░. 2 ░░.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░-░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3
░░░░░ ░░░4
░░░5