Решение по делу № 2[1]а-1026/2021 от 08.04.2021

дело №2(1)а-1026/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

с участием: представителя административного истца Савочкиной Г.А.

административного ответчика Мезенцева А.В.

помощника Бузулукской межрайонной прокуратуры Белоусова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бузулукский» к Мезенцеву А.В. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с административным иском к Мезенцеву А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указали, Мезенцев А.В. осужден ** ** **** <данные изъяты> за преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ** ** **** Мезенцев А.В. освобожден по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> от ** ** **** Мезенцеву А.В. установлен административный надзор на срок два года с ограничениями. ** ** **** Мезенцев А.В. поставлен на учет с заведением дела административного надзора. В период нахождения под административным надзором Мезенцев А.В. допустил административные правонарушения.

Просят дополнить ранее установленные судом ограничения Мезенцеву А.В. в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Бузулукский» Савочкина Г.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что установление дополнительных ограничений будет способствовать более эффективному исправлению Мезенцева А.В.

Административный ответчик Мезенцев А.В. в судебном заседании факты совершения административных правонарушений не отрицал, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора Белоусов С.В. считает заявленное требование законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

По приговору <данные изъяты> Мезенцев А.В. осужден ** ** **** за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из Справки серии № следует, Мезенцев А.В. осужденный ** ** **** <данные изъяты>, освобожден** ** **** по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ** ** **** Мезенцеву А.В. установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и употребление спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22час. 00мин. до 06час. 00мин.

** ** **** Мезенцев А.В. поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

Постановлениями <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ** ** **** Мезенцев А.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста на 1 (одни) сутки и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного ареста на 10 (десять) суток.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017г. разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

По сведениям МО МВД России «Бузулукский» характеризующим личность поднадзорного установлено, что Мезенцев А.В. ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, характеризуется посредственно, не трудоустроен, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми. Проживает с матерью и братом, на проводимые беседы профилактического характера не реагирует.

С учетом личности осужденного, характера совершенного им преступления и характеризующих его данных, суд приходит к выводу, что Мезенцеву А.В. следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Бузулукский» к Мезенцеву А.В. о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному Мезенцеву А.В. административные ограничения, ранее установленные решением <данные изъяты> от ** ** ****г. административным ограничением в виде:

-обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Дегтярева И.В.