Решение по делу № 2-1077/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-1077/2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Куюргазинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан об установлении для должника Исхакова <данные изъяты> временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об установлении для должника Исхакова А.Т. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что рассмотрев материалы исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: Акта органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 от Республики Башкортостан по делу № 1561796, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах суммы, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафов); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявленном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника Исхакова ВТ., ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес> в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Заявитель просит установить временно ограничение на выезд из Российской Федерации Исхакову А.Т. до исполнения обязательство по исполнительному производству.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО7 заявление поддержала полностью

Должник Исхаков А.Т., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не сообщил об уважительности причины неявки в суд, не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель взыскателя в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит, заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемое заявление относится к категориям дела, возникающих из публичных правоотношений, поскольку в соответствии с абзацем 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает

иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным

законом к ведению суда. В силу ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений,

рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не применяются правила заочного производства.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время общая сумма задолженности Исхакова А.Т. по исполнительным производствам составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить требования исполнительного документа, должником судебному приставу-исполнителю представлено не было.

Право свободно выезжать за пределы Российской Федерации является одним из основных прав и свобод человека и гражданина и закреплено в ст. 27 Конституции Российской Федерации. При этом, права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, для обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право

гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть

временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него

судом.

Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 декабря 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность (Постановлении ЕСПЧ от 23 мая 2006 года по делу «Рьенер (Riener) против Болгарии» (жалоба № 46343/99).

Принятые заявителем меры принудительного исполнения требований по налогам и сборам не привели к фактическому исполнению требований ввиду уклонения должника от их исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленное требование удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Исхакову <данные изъяты> по исполнительному производству <данные изъяты>, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 от Республики Башкортостан до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики

Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через

Куюргазинский районный суд.

Председательствующий А.Ш. Валитов