Решение по делу № 2-989/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-989/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Хуснутдиновой Г.Ф. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Хуснутдиновой Г.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205700 руб. 94 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 5257,01 руб.

В обоснование требований указано, что АО «Альфа-Банк» заключил с ответчиком Хуснутдиновой Г.Ф. соглашение о кредитовании, предусматривающий рефинансирование задолженности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 173153, 72 руб. под 21,99% годовых сроком на 84 месяца. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Однако обязательства, принятые на себя перед Банком ответчиком Хуснутдиновой Г.Ф. не исполняются, платежи в погашение кредита и процентов не производятся. В связи с чем, вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Истец АО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.5-7,18, 41).

        Ответчик Хуснутдинова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, своих возражений не представила (л.д. 42).

       В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк», истцом по делу, и Хуснутдиновой Г.Ф., ответчиком по делу, был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности №№, последний был заключен в офертно-акцептной форме и согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 173153 руб. 72 коп. сроком на 84 месяцев под 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 4594 руб. (л.д. 24,25-26).

Ответчик Хуснутдинова Г.Ф. был ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, добровольно подписала указанные условия договора, что подтверждается ее подписью в данном договоре (л.д.25-26).

Факт выдачи кредита Хуснутдиновой Г.Ф. в размере 1176500 руб. подтверждается справкой (л.д.21).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Общие Условия предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента пред Банком (л.д.24,25-26,27-31).

Своей подписью в заявлении-анкете ответчик Хуснутдинова Г.Ф. удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления- анкете, Общих Условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента пред Банком (л.д.24,25-26,27-31).

Согласно п.3.1 Общих Условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, все платежи в пользу банка по соглашению о рефинансировании задолженности производятся клиентом путем перевода с текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета клиента, на который был зачислен кредит (л.д.27-31,28).

Согласно п.3.3 Общих Условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты, указанные в графике погашения (л.д.27-31,28).

В соответствии с п.4.1 Общих Условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии, в следующих случаях, в том числе, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в графике погашения (л.д. 27-31,29).

В соответствии с п.4.2 Общих Условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, требование о досрочном погашении задолженности по соглашению о рефинансировании задолженности с указание сумму задолженности и срока погашения направляется Клиенту письмом или телеграммой с уведомлением о вручении и подлежит удовлетворению в полном объеме в сроки, указанные в требовании. Требование направляется по последнему известному банку месту жительства или месту нахождения клиента, и считается доставленным, даже если клиент по этому адресу более не проживает и не находится. Требование считается полученным в дату, указанную в уведомлении о вручении письма или телеграммы (л.д 27-31,29).

Согласно представленного истцом АО «Альфа-Банк» расчету задолженность ответчика Хуснутдиновой Г.Ф. по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205700 руб. 94 коп., из них: 173153 руб. 72 коп. -основной долг, 31701 руб. 92 коп.-проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 845 руб. 30 коп. –неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Как усматривается из пояснений истца АО «Альфа-Банк», изложенных в исковом заявлении, в настоящее время обязательства, принятые на себя перед АО «Альфа-Банк», ответчиком Хуснутдиновой Г.Ф. не исполняются, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, что также подтверждается выписками по счету (л.д.32-34).

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Хуснутдинова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, возражений по исковым требованиям не представила, расчет задолженности не оспорила, доказательств погашения задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, также не представила, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика Хуснутдиновой Г.Ф. имело место ненадлежащее исполнение условий по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, № № от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает существенным нарушением условий данного кредитного договора и в связи с этим считает необходимым в силу действующего законодательства взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 205700 руб. 94 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 5257 руб. 01 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2628,50 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2628,51 руб. (л.д.8,9).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст. 309, 311, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Хуснутдиновой Г.Ф. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205700 (двести пять тысяч семьсот) руб. 94 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 5257 (пять тысяч двести пятьдесят семь) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностей которых был разрешен судом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться 24.03.2022г.

                                                   Судья: